![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
Ребяты, не надо, не пишите динамическую генерацию кода и схему данных! Пожалуйста. Вспомните табель в русской зарплате. стоило часть работ сделать в одном слое (например, в USR), а другую часть работ в другом слое (USP)... так все накрывалось медным тазом - система не могла динамически изменить объекты, созданные в другом слое. проверки и компиляция тоже уходит в ран-тайм. а главное - в ран-тайм уходит отладка. там ее на порядок сложнее вести. в итоге, преимущества динамической разработки не так уж и велики. это только поначалу кажется, что некто расставит галочки и оно само заработает. если уж так свербит сделать меганастраиваемое, то лучше заложите в статическую структуру максимально возможный вариант, а динамически только выключайте видимость/доступность. Последний раз редактировалось mazzy; 15.03.2017 в 13:37. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ivanhoe (5). |