Победа над электросчетчиком

[komar]

Цитата:

Сообщение от 2A

Для страны первой АЭС это слишком мало.

Тем более, как по ссылке Дмитрия, и дорого:

Это к вопросу субсидий на зеленую энергетику в Европе.

Тут вот какие соображения есть:

- Мы сравниваем пилотный, по сути, проект, с ветряными мельницами, которые уже сто лет как серийный продукт. Это, наверное, не слишком правильно.
- Страна первой АЭС теперь страна единственного БН. Хотя, конечно, его должны были запускать уже лет 20 назад - если бы не...
- Имеет смысл, наверное, оценивать всю систему - то есть связку БН-ВВЭР-предприятий по переработке. Не забывая про то, что хранить отработанное топливо тоже стоит небесплатно. Не забывая про то, что переработка - тоже бизнес, и может быть прибыльным (у французов так и есть)
- В случае с БН это не субсидии, а инвестиции. Ибо строят пока что. В случае с ветряными мельницами - это именно субсидии, так как они в рабочей эксплуатации жить не могут без подачек.
- Говоря "Европа", имеет смысл пояснить, что именно вы имеете в виду. То есть понятно, что не спутник Юпитера, но есть некоторая разница между немецкой иррациональной радиофобией и французской энергетикой, основанной как раз на атоме. Мне вот больше французская модель нравится.


Вообще, энергетика как Европы, так и Азии весьма разнообразна. И я даже не о польской каменноугольной "зелени" говорю . Подозреваю, что большинство примеров солнечно-панельного рая в ближайшие десятилетия будут предсказуемо приходиться на сравнительно тёплые страны размером чуть меньше Рязанской области, где из промышленности развито только тяжёлое оффшорное программирование :-) Им можно и вообще собственной генерации не иметь, в принципе.