|
29.09.2016, 14:43 | #1 |
Участник
|
Цитата:
любой механизм контроля требует затрат на обеспечение работы, и любой механизм контроля имеет погрешность работы то задача тут же сводится к тривиальному поиску оптимума минимальных затрат и погрешности. вот Бобков говорит о том, что надо накопить статистику и решать по мере возникновения. этот подход может показаться бредовым. но если вспомнить о затратах, то "система без механизмов контроля" означает "система без затрат на контроль". И могут быть случаи, когда такой подход оправдан. Когда? При каких условиях? |
|
29.09.2016, 16:12 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
вот Бобков говорит о том, что надо накопить статистику и решать по мере возникновения. этот подход может показаться бредовым. но если вспомнить о затратах, то "система без механизмов контроля" означает "система без затрат на контроль". И могут быть случаи, когда такой подход оправдан. Когда? При каких условиях?
Когда? Если ты создаешь (развиваешь) систему с неясными требованиями или в нестабильной внешней среде или с использованием инновационных технологий. В таком случае, проектировщик реально не знает, какие проблемы возникнут и какие решения (контроли) будут подходящими (в том числе и по затратам). В такой ситуации, если проектировщик системы начнет делать контроли не из понятной потребности, а из каких-то общих соображений, то скорее всего нагородит много всего лишнего, которое будет требовать затрат, мешать пользователям, запутывать самого проектировщика, а пользы приносить не будет. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |