Себестоимость перемещения NAV 2009

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Misterx

куда делось поле Применить из ТОварной Операции в Перемещениях?

А в какой версии они были (NAV 5.0 W1 Cronus не нашел)?

Цитата:

Как теперь задать товарную операцию для перемещения? Перемещается по FIFO - не с той себестоимостью. Нам необходимо выбирать нужную операцию для перемещения. В списке полей строки перемещения поля, где можно указать перемещаемую товарную операцию не могу найти.

Просто допрограмить, чтобы переносилось в 83 в нужное поле..

[Misterx]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от Misterx

куда делось поле Применить из ТОварной Операции в Перемещениях?

А в какой версии они были (NAV 5.0 W1 Cronus не нашел)?

Цитата:

Как теперь задать товарную операцию для перемещения? Перемещается по FIFO - не с той себестоимостью. Нам необходимо выбирать нужную операцию для перемещения. В списке полей строки перемещения поля, где можно указать перемещаемую товарную операцию не могу найти.

Просто допрограмить, чтобы переносилось в 83 в нужное поле..

Да, придется так и делать. Доработка небольшая.
Но заставлять всех перемещать без возможности выбрать себестоимость списания - непонятная для меня логика.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Misterx

Да, придется так и делать. Доработка небольшая.

Самое главное соблюсти последовательность полей, чтобы себестоимость правильно перенеслась и меньше коррекций запускать (я уже на такое слегка наткнулся)..

Цитата:

Но заставлять всех перемещать без возможности выбрать себестоимость списания - непонятная для меня логика.

Ну в принципе тут понятно - перемещать либо по по методу списания, либо по Tracking-вериациям..

[Fordewind]

Цитата:

Сообщение от Misterx

Но заставлять всех перемещать без возможности выбрать себестоимость списания - непонятная для меня логика.

А по-моему, тут все как раз понятно.

У вас есть учетная политика, где сказано, что брать нужно по FIFO при прочих равных условиях. Если же вы как-то различаете товары между собой, то занчит есть какие-то признаки (серийник, партия, срок годности, ячейка) и тогда нужно использовать резервирования, как и предложил Sancho.
Тем более, что себестоимость "по-хорошему" не должна являться признаком при складских перемещениях.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Fordewind

А по-моему, тут все как раз понятно.

Не факт.. в учетной политике указаны основными принципе, но не как "исключения-случаи".. Можно, например, отправить на удаленный склад конкретную партию сырья для проверки (совершенно реальная ситуация). Она числится на предприятии, но должна быть временно недоспупна

Цитата:

У вас есть учетная политика, где сказано, что брать нужно по FIFO при прочих равных условиях. Если же вы как-то различаете товары между собой, то занчит есть какие-то признаки (серийник, партия, срок годности,

+ дополнение - такое не получится использовать "сходу" для работы с уже давно узаным товаром!

Цитата:

ячейка)

И вот тут НАВ совсем лажает.. Я уже писал, что списание товара (для любой операции) не учитывает бины.. Я описывал этот баг ранее на форуме (она даже на 2009 Р2 без проблем воспроизводится)

Цитата:

и тогда нужно использовать резервирования, как и предложил Sancho. Тем более, что себестоимость "по-хорошему" не должна являться признаком при складских перемещениях.

Опять не согласен, так как себестоимость любой партии (уточняю, НЕ ЛОТА) может гулять в различных пределах и ФИФО с учетной политикой предприятия тут уходят в никуда.