|
![]() |
#1 |
Участник
|
Ну уж коль
![]() Всегда уважал Нав за то, что методология разработки и внедрения расширяла базовые возможности, а тут родные локализаторы в части отчетности ложат российскую функциональность в прокрустово ложе собственной некомпетентости или нехватки ресурсов не знаю с чем там больше проблемы. Уверен, что вполне можно совместить оба подхода - взять шаблон из Экселя и преобразовать его в макет rdcl файла, ну а отчеты будут выводить либо в медленный и красивый Эксель, либо в быстрый родной отчет. Наработки уже есть у http://wiki.softartisans.com, есть и другие решения, жаль конечно что отрубили первоначальный вариант MS SQL Server R1 с использованием Reporting Services Delivery Extension (разработчики приложений на базе Reporting Services были не в курсе Нава и метаний MS и на форуме Teo Lachev'a до сих пор недоумевают и слезно пишет петиции ms connect с просьбой вернуть старую объектную модель). |
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Цитата:
Как я уже сказала, что ранее почему-то я слышала исключительно пожелания о выводе отчетов в Excel и возможность их редактирования. А в этой теме удивительно, похоже, что все сторонники стандартных отчетов ![]() |
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
Цитата:
Похоже, что мои комментарии на форуме привели к тому, что MS начали ругать, что он уже подумал (!) в каком-то направлении, даже делать-то еще не начал. Как я уже сказала, что ранее почему-то я слышала исключительно пожелания о выводе отчетов в Excel и возможность их редактирования. А в этой теме удивительно, похоже, что все сторонники стандартных отчетов ![]() Вот только теперь интересно, а что же с теми отчетами делать, что уже сейчас в Excel есть. Года 3 (ну столько я отношусь к вышеуказанным) на них никто не жаловались, даже тут на форуме. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
![]() "...часовню тоже я развалил?" (С) Кавказская пленница. Цитата:
в некоторых случаях excel-отчеты безумно удобны. но есть случаи, когда их совершенно недостаточно. если делать "универсальный механизм" - то получится громоздко и сложно в сопровождении. нужно осознать границы применимости того или иного выбора. и действовать осознанно. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
![]() Набросились на Галину (точнее, на Microsoft в её лице) всем скопом. Поначалу она писала: "В общем, форум бесплатный, я его читаю, иногда...", не ожидая от коллег ничего худого. Не знаю даже, хорошо ли быть так близко к "телу Билла"? Пожеланий из России в Редмонде не услышат (им на них наплевать В ПРИНЦИПЕ, как и на пожелания по "улучшению" из какого-нибудь Зимбабве), а ответственность за кривой продукт разделить придётся. Вполне вероятно, что многих из сотрудников Microsoft ожидает в России судьба троцкистов. ![]() ЗЫ: Цитата:
Сообщение от gala
Похоже, что мои комментарии на форуме привели к тому, что MS начали ругать, что он уже подумал (!) в каком-то направлении, даже делать-то еще не начал.
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Просто раньше спрашивали: нужны отчеты в Excel. народ отвечал "нужны". но при ответах не подразумевалось, что в ущерб стандартным отчетам. ![]() тут ведь как спросишь, такой ответ и получишь. на самом деле есть разные люди и разные потребности. некоторым нужна "красивая" печать нескольких документов в день. такие предпочтут excel-формы, поскольку их разукрашивать легче. а некоторым нужна массовая печать огромного количества КОМПЛЕКТОВ документов. таким нужно управление печатью, управление копиями, управление принтерами, двухсторонностями и пр. и майкрософту решать какие потребности важнее для развития майкрософтовского продукта. постоянно делай поправку "на ветер" при обработке ответов - людям ругать уже существующее намного легче, чем предлагать конструктивное. ![]() |
|
![]() |
#7 |
Moderator
|
Цитата:
Так что, может быть, эта проблема и решаема, тем более, что до новой версии еще далеко, можно и линовать начать. Вот только новые транспортные накладные в эту чудо картину не вписываются, так как 70% полей, которые там нужны в НАВ просто не хранятся. Не, ошибаетесь, гораздо вообще отчет не делать. Надо только найти весомые аргументы (то есть подумать)менеджменту найти и ничего линовать не придется, а потом.... чай умные партнеры/пользователи покричат-покричат, да что-то сами смастерят. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
![]() Цитата:
но помни, что и пустографка должна быть встроена более-менее логично. поскольку в ходе внедрений люди могут добавить необходимые поля и доработать пустографку. нужно и об этих людях помнить. опять же - не надо пороть горячку. любое решение в нашем материальном мире является компромиссом. у любого решения будут и плюсы, и минусы. очень хочется видеть осознанный и осмысленный подход со стороны майкрософта. |
|