Временная таблица произвольной структуры - NAV: Программирование

Гений 1С · 04.12.2006, 12:09

Можно ли использовать временную таблицу произвольной структуры, или только такой структуры, как задана в одной из таблиц базы данных?

**Kirvisniemi** · 04.12.2006, 12:41

В навижене нет аналога 1с-овской ТаблицыЗначений. Но есть временная таблица. Она имеет точно такую же структуру как и обычная таблица, но тем проще с ней работать.

Гений 1С · 04.12.2006, 12:45

Угу, а почему же нельзя создать таблицу произвольной структуры?
В целях простоты?

**Kirvisniemi** · 04.12.2006, 12:50

Таблицу можно создать любую. Заходим в дизайнер и создаем.
Другой вопрос - зачем она нам вообще нужна - таблица произвольной структуры.

В 1С (по крайнем мере в 7-ке) она была очень полезна для обработки запроса. С появлением в 1C8 нормальных запросов необходимость этого объекта под большим сомнением

Гений 1С · 04.12.2006, 13:52

Quote:

Originally Posted by tyrex

Таблицу можно создать любую. Заходим в дизайнер и создаем.
Другой вопрос - зачем она нам вообще нужна - таблица произвольной структуры.

В 1С (по крайнем мере в 7-ке) она была очень полезна для обработки запроса. С появлением в 1C8 нормальных запросов необходимость этого объекта под большим сомнением

А есть ли какое-нибудь соглашение об именовании временных таблиц, то есть хочу оценить много ли среди типового функционала Навижн таблиц, которые используются только как временные?

Scorpie · 04.12.2006, 13:53

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

А есть ли какое-нибудь соглашение об именовании временных таблиц, то есть хочу оценить много ли среди типового функционала Навижн таблиц, которые используются только как временные?

Такого соглашения нет.

Гений 1С · 04.12.2006, 13:55

Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)

Scorpie · 04.12.2006, 13:58

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)

Нет повода для возражений. И что дальше?!

Гений 1С · 04.12.2006, 14:07

Quote:

Originally Posted by Scorpie

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)

Нет повода для возражений. И что дальше?!

То бишь я думал что я может чего не понимаю, но вывод - обработка данных проще в 1С, чем в Навижн, особенно сложная.

Scorpie · 04.12.2006, 14:11

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

То бишь я думал что я может чего не понимаю, но вывод - обработка данных проще в 1С, чем в Навижн, особенно сложная.

Данное предложение состоит из 2х тезисов.

С первым не согласиться просто не возможно.

Насчёт "проще или не проще" - Ваш вывод есть результат Вашей же субъективной оценки. Не обязательно что у других она должна быть такой же. Лично мне вот в Навижн проще.
А ещё я лично знаю пару человек которые совершенно искренне считают что вывод-обработка данных проще в Cognos.

Ну и что с того?!

romeo · 04.12.2006, 14:12

2Автор : Итак, резюме. Нави плох если использовать его в качестве альтернативы 1С. Да?

Гений 1С · 04.12.2006, 14:38

Quote:

Originally Posted by romeo

2Автор : Итак, резюме. Нави плох если использовать его в качестве альтернативы 1С. Да?

Ну скорее всего вывод будет о том, что функционально движок 1С богаче движка Навижн (хотя местами есть и исключения). ;-)
Просто есть еще некоторые места, где нет ясности, про них я и выясняю на форуме.

Scorpie · 04.12.2006, 14:41

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

Ну скорее всего вывод будет о том, что функционально движок 1С богаче движка Навижн (хотя местами есть и исключения). ;-)

Для программиста или, например, для финансового директора!?

Гений 1С · 04.12.2006, 14:42

Quote:

Originally Posted by Scorpie

Насчёт "проще или не проще" - Ваш вывод есть результат Вашей же субъективной оценки. Не обязательно что у других она должна быть такой же. Лично мне вот в Навижн проще.

Это не субъективная оценка, а объективная оценка количества телодвижений, требующихся от программиста для сложной обработки данных.

В 1С надо написать один SQL запрос, в крайнем случае - виртуальную таблицу произвольной структуры в памяти (Таблицу значений) и все.

В навижн еще нужно кучу таблиц создать.

Не касаясь вопросов производительности, программировать сложную обработку объективно короче в 1С. ;-)

А у сложных систем есть такой нюанс - чем проще обработка, тем меньше в ней возникает ошибок и тем она понятнее.

Quote:

Originally Posted by Scorpie

Для программиста или, например, для финансового директора!?

Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)
Потому что его почти не изучал. ;-)

Scorpie · 04.12.2006, 14:48

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

Это не субъективная оценка, а объективная оценка количества телодвижений, требующихся от программиста для сложной обработки данных.

В 1С надо написать один SQL запрос, в крайнем случае - виртуальную таблицу произвольной структуры в памяти (Таблицу значений) и все.

В навижн еще нужно кучу таблиц создать.

Я вот не создал за последний год ни одной таблицы. Вся отчётность работает на ура. Что я делаю не так?!

Quote:

Originally Posted by Scorpie

Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)

Когда Вы определитесь для кого покупается и внедряется эта система - для финансистов или для программистов, тогда, я думаю, Вы измените подход к сравнительной оценке данных систем.

Гений 1С · 04.12.2006, 16:35

Quote:

Originally Posted by Scorpie

Я вот не создал за последний год ни одной таблицы. Вся отчётность работает на ура. Что я делаю не так?!

Видимо, вы ничего не делаете, угадал?
Есть конторы, которые работают на типовых конфигурациях 1С, а вы видимо ничего не кастомизируете существенного.

Quote:

Originally Posted by Scorpie

Когда Вы определитесь для кого покупается и внедряется эта система - для финансистов или для программистов, тогда, я думаю, Вы измените подход к сравнительной оценке данных систем.

Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)

Sitizen · 04.12.2006, 17:52

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)

Может есть смысл тогда сравнить по зарплате, которую получают программисты 1С и Navision и по условиям, с которых работают одни и другие.

Гений 1С · 04.12.2006, 18:02

Quote:

Originally Posted by Sitizen

Quote:

Originally Posted by Гений 1С

Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)

Может есть смысл тогда сравнить по зарплате, которую получают программисты 1С и Navision и по условиям, с которых работают одни и другие.

Окей, как хотели Сравнение зарплат программистов 1С и Навижн

06.12.2006, 15:30

Почитал - понял:
Нафиг SAP- там нельзя создавать произвольные таблицы.
там вообще не рекомендуется создавать свои регистры
и нет анализа счета по субконто - нормальному работнику бухгалтерии невозможно делать сверку со складом.
про шахматку вообще молчу - не поддерживается главная российская фича.

перевожу контору на 1С.