|
|
#17 |
|
Участник
|
Цитата:
Я не против его прибить и перейти на C# полностью. Выше я об этом писал. Все что я хотел сказать - мы спорим не о том. X++ на данном этапе развития системы не является тормозом для прикладных разработчиков. Платформа позволяет создавать хорошие прикладные модули. А всякие бантики и написание более компактного кода это несущественно. Лучше бы озаботились инструментом для быстрого поиска глюков. Или делали бы по другому. Система реально стала дороже в сопровождении. P.S. Кстати, как вы думает почему X++ сохранили ? Есть какие-то технологические ограничения ? (Про сборку мусора я выше писал предположение) |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (5). | |
| Теги |
| .net, aot, cil, layer, morphx, x++, компилятор, слои |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Прощай, CITP-AT / Software-Vertriebsfirma Columbus IT Partner programmiert Pleite | 3 | |||
|