axperf: “Day in the Life Benchmark” available for Download on PartnerSource and CustomerSource.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Совсем необязательно нарезать на несколько более мелких. Мне кажется что таким образом сопровождение системы резко удорожается. Удобнее не нарезать на кучу базенок, а делать все в одной базе и в одном приложении. Конечно, при условии что решены проблемы с производительностью и с лицензированием все честно.

Обычно, если у тебя больше 500-700 пользователей, это говорит о том что речь идет о холдинге, причем с разными видами бизнеса. И зачастую бывает проще сделать несколько разных приложений под разные виды бизнеса, чем пытаться их всех засунуть в одну инстолляцию. Вопрос конечно дискуссионный, в разных случаях по разному, но при таком числе пользователей единая инстолляция будет упираться не столько в вопросы производительности, сколько в вопросы недостаточной унификации бизнеса чтобы все эти 5000 пользователей смогли удовлетвориться функциональностью одной инстолляции.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от fed

И зачастую бывает проще сделать несколько разных приложений под разные виды бизнеса, чем пытаться их всех засунуть в одну инстолляцию.

Здесь под приложениями понимаются разные учетные системы или же разные вариации аксаптовского приложения? Если последнее, то да, сделать несколько приложений может оказаться проще, но вот поддерживать их потом - куда сложнее, по-моему, чем единое приложение с единой базой. Наверняка в разных инсталляциях понадобится очень много одинаковых вещей, а переносить модифы между зоопарком разных приложений - это же свихнуться можно. Плюс вопросы администрирования: тут обычно пофигу на специфику бизнеса, везде для работы с Аксаптой нужно примерно одно и то же, в случае же разных приложений и разных баз (а тем более территориально разнесенных инсталляций) придется из раза в раз решать одни и те же проблемы, не имея возможности "экономить на масштабе".

[fed]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Здесь под приложениями понимаются разные учетные системы или же разные вариации аксаптовского приложения? Если последнее, то да, сделать несколько приложений может оказаться проще, но вот поддерживать их потом - куда сложнее, по-моему, чем единое приложение с единой базой. Наверняка в разных инсталляциях понадобится очень много одинаковых вещей, а переносить модифы между зоопарком разных приложений - это же свихнуться можно. Плюс вопросы администрирования: тут обычно пофигу на специфику бизнеса, везде для работы с Аксаптой нужно примерно одно и то же, в случае же разных приложений и разных баз (а тем более территориально разнесенных инсталляций) придется из раза в раз решать одни и те же проблемы, не имея возможности "экономить на масштабе".

Если у нас порядка 5000 клиентов, то это значит что у нас порядка 13-15 бизнесов. Чтобы спроектировать нормальное целостное приложение, надо все эти бизнесы одновременно обследовать, одновременно спроектировать непротиворечивые доработки системы, однвременно запустить и тп. Что-то мне сложно представить команду консультантов и разработчиков, которые смогут все это сделать.
Можно конечно запускать эти бизнесы последовательно (что обычно и делается), но при таком раскладе очень может случиться что при попытке запихать в единое приложение 4ый бизнес-юнит, выяснится что то что напрограммили для 1ого и 2ого бизнес-юнитов в принципе не совместимо с тем что надо сделать для 4ого. В такой ситуации, несколько приложений может оказаться меньшим злом...

[belugin]

Цитата:

Сообщение от fed

не совместимо с тем что надо сделать для 4ого.

А не возможен ли такой же принцип как сейчас со странами - параметр для включения функциональности того или иного бизнес-юнита в зависимости от компании.

[fed]

Цитата:

Сообщение от belugin

А не возможен ли такой же принцип как сейчас со странами - параметр для включения функциональности того или иного бизнес-юнита в зависимости от компании.

Возможен. Только ты вспомни, сколько времени и сил микрософт потратил (и еще потратит) на интеграцию всего этого зоопарка в единый слой. Есть ли у партнера или клиента бросить столько ресурсов на интеграцию результатов работы разных команд ради одного проекта ? (Пусть даже и большого).
Ну то есть - я не призываю вообще все бизнес-юниты и юрлица внедрять на отдельных инстолляциях. Всегда лучше постараться хотя бы часть из них соединить в одно приложение. Но я очень сомневаюсь, что при 5000 пользователях это возможно. При 1200-1500 пользователей - могу поверить; При 2000 - несколько сомневаюсь; При 5000 - никогда не поверю...

[belugin]

Цитата:

Сообщение от fed

Только ты вспомни, сколько времени и сил микрософт потратил (и еще потратит) на интеграцию всего этого зоопарка в единый слой.

Просто у нас изначально была куча готового кода. Если писать свои доработки с нуля достаточно держать за правило, что весь бтизнесюнитспецифичный код должен быть, грубо говоря, внутри ифа. Тогда слить такие доработки легче