Временные таблицы и скорость работы

[fed]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Да и вообще, их не рекомендуется использовать, если кол-во данных превышает 2000 Кб (или сколько там, забыл), когда их придется flush to disk.

128Кбит. Так что по моему их вообще не стоит использовать ни в каких случаях. При длине записи в 150 Байт (а это вполне типичное допущение), временная таблица начинает хандрить при 900 записях. Такой объем данных проще вообще в RecordSortedList запихать, чем париться с временной таблицей.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

128Кбит. Так что по моему их вообще не стоит использовать ни в каких случаях. При длине записи в 150 Байт (а это вполне типичное допущение), временная таблица начинает хандрить при 900 записях. Такой объем данных проще вообще в RecordSortedList запихать, чем париться с временной таблицей.

В некоторых случаях без них трудно обойтись.
RecordSortedList - позволяет эффективно искать только по одному ключу.
А на времянке можно разных индексов понаделать и при поиске по индексированным поля скорость поиска не такая уж плохая.
Хотя все конечно определяется задачей, и требованиями по производительности.