|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Про аналитики:
1. Если разделять операции по накладным по аналитикам (у каждого направления отдельная безнес-единица), то, если посмотреть операции по накладной, получится, что в операциях по задолженности будет указана бизнес-единица из шапки заказа, причем, только в дебетовой части операции. Это связано с тем, что в модуле также одна операция, с аналитиками из шапки заказа. Если сделать модификацию, чтобы и в дебетовой части операции становились аналитики из строк, получим расхождение модулей в разрезе аналитик (клиенты и ГК). 2. В момент разноски платежа, бухгалтер понятия не имеет какая часть платежа приходится на отдельное направление. Только в момент сопоставления (сопоставления могут редактироваться и пр.). Кроме того, есть еще и авансы, которые вообще никуда не привязаны и не помечены. В общем, замкнутый круг Последний раз редактировалось Andrux; 21.11.2011 в 18:51. |
|
|
|
|
#2 |
|
MCTS
|
По авансам есть чешская функциональность создания авансовых счетов по заказам на продажу, которые можно сопоставлять с предоплатами аналогично накладным.
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you. |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Экспорт/импорт платежных поручений | 96 | |||
| Финансовые аналитики | 18 | |||
| финансовые аналитики в диалог | 6 | |||
| Сравнение в разрезе складской аналитики. | 3 | |||
| Допустимо ли так использовать фин. аналитики | 5 | |||
|