![]() |
#26 |
Участник
|
to Dmitryul:
(а управление проектами разве совсем не включает в себя операционную деятельность?) нет вроде, операционная деятельность не имеет конечной даты, а проекты имеют. если проекты превратить в опер. деятельность то будут бесконечными. Какие проверки гипотез в ИТ - все бизнес процессы давно изучены и структурированы, боремся за эффективность и информативность. не согласен, новые технологию убивают старые бизнесы и создают новые, отсюда гугл, фейсбук. тоже часто думаю что программеры те же строители домов, зданий, только цифровых. проектное управление это больше организационная часть. а сами варианты строений больше зависят от консультантов и архитекторов, и вот тут кто что знает, то и лепит )) самая пожалуй интересная точка при построении элементов ИС это мышление консультанта по поводу "а как это должно быть реализовано в системе". кстати замечал что при групповых обсуждениях все же дома получаются корректными. а от индивидуальных решений получается своебразные постройки, которые потом могут вообще не подходить конечным пользователям. построили прекрасный дом, с окнами, входную дверь забыли сделать )) есть масса каррикатур где каждый что то имел в голове и что в итоге получалось у программистов. так что при построении построек конечно классно не индивидуальные решения, о том как это должно быть в системе. критические точки это опыт консультанта, архитектора и согласованность по поводу построек и нужд конечных пользователей и менеджеров и т.д. чем меньше знает конс о системе тем более специфические и однобокие постройки получаются, понастроят понапридумают а этим потом или пользоваться не удобно или все криво и падает. для хорошего проектирования домов нужна хорошая методика и архитектурные навыки ![]() жаль нет какого то визуализатора построек, чтобы можно было кривизну выявлять или отдаленность от нужд пользователей. |
|