|
![]() |
#1 |
Axapta Retail User
|
Цитата:
Сообщение от Geo
![]() То есть у Вас есть 2 отмаркированных складских проводки:
1. Покупка на 1 млн 2. Сторно покупки на 1 млн , и система по второй из них делает фин.проводку на счет отклонения? Верно? Проверьте складские аналитики в проводках. Проверьте, что приходная проводка - единственная в своем лоте. Проверьте, что на приходную проводку не вешались накладные расходы. Последние 2 пункта - наиболее вероятны. Складские аналитики одинаковые. Приходная проводка - уникальна по лоту. А вот накладные расходы были! Т.е. из этого 1 млн. - 50 тыс руб. это были накладные расходы. а 950 - чистый закуп. Возврат идет по себестоимости уже на полную сумму 1 млн. Но я пока не понимаю - как это влияет на лишние миллионы на счете потребления? Там по всей закупке накладных расходов на 300 тыс. А на счете потребления 5 млн. Слишком уж суммы отличаются по разрядам ![]() А так согласна - сторнируем мы накладные расходы неправильно. Надо будет делать вот так: Сторнирование накладной по закупке с накладными расходами. Хотя там тоже еще вопросов и доработок скорей всего. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
У вас есть какие-нибудь доработки по накладным расходом? Сталкивался с ситуацией, когда такая доработка приводила к бредовым проводкам при сторнировании закупок без предварительного сторнирования накл. расходов.
В Вашем случае, по идее, если была закупка на 950 тыс. и ТЗР на 50 - то в сторнирующей складской проводке и должна была возникнуть разница только на 50... Нельзя посмотреть просто по проводкам на счет отклонения, какими складскими проводками они были порождены, и проанализировать правильность? |
|
Теги |
возврат, закрытие склада |
|
|