Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

То есть - если партия является аналитикой финансового склада и ты пытаешься примаркировать приход и расход с разными аналитиками - маркировка будет проигнорирована при закрытии. Если номер партии одинаковый - то себестоимость будет считаться с учетом маркировки.

Если не ошибаюсь то система просто не дает примаркировать проводки с разными аналитиками финансового склада.

Как же на практике создать такую ситуацию ? Полухакерскими методами (редактирование кодов аналитики в проводке, редактирование настроек складских аналитик) ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Если не ошибаюсь то система просто не дает примаркировать проводки с разными аналитиками финансового склада.

Как же на практике создать такую ситуацию ? Полухакерскими методами (редактирование кодов аналитики в проводке, редактирование настроек складских аналитик) ?

Угу. У меня тоже такие воспоминания были, но времени проверить не было.
Полухакерскими методами я не пользовался, только чисто хакерскими Функция inventTrans:UpdateMarking() не проверяет совпадение финансовых аналитик и именно на эти грабли я как-то наступил

[d&m]

Цитата:

Сообщение от Logger

Если не ошибаюсь то система просто не дает примаркировать проводки с разными аналитиками финансового склада.

не дает только через форму "Запасы / Маркировка" (на форме просто не отобразятся строки с другими аналитиками...)



Но ведь маркировка рождается также:

1. Сводным планированием. Создаю строку заказа (пустая партия), запускаю сводное планирование (планируется пустая партия), в заказе указываю партию, одобряю спланировнный заказ на покупку. В итоге в закупке пустая партия (и это парвильно - партия генерится автоматом для прихода), в заказе заполненная. приход и расход смаркированы. на выходе среднемгновенная считается по маркировке, при закрытии склада пересчитывается по партии, т.к. закрытие склада "разорвет" неправильную маркировку.
2. Резервирование в заказаных.
3. Про заполнение "Ссылки на лот" программно вообще молчу, т.к. и в базовом функционале хватает проблем

Все-таки вернусь к вопросу - книга не противоречит фактической функциональности?

[fed]

Цитата:

Сообщение от d&m

не дает только через форму "Запасы / Маркировка" (на форме просто не отобразятся строки с другими аналитиками...)Все-таки вернусь к вопросу - книга не противоречит фактической функциональности?

Книга противоречит фактической функционльности
Американцы в таких местах обычно добавляют "Join the club"

[d&m]

Цитата:

Сообщение от fed

Книга противоречит фактической функционльности
Американцы в таких местах обычно добавляют "Join the club"

ну книжка-то "наша", отчечественная... или это всего лишнь перевод с добавлением описания росс функциональности?

зы: есть ли смысл писать об этом в ветку про релиз книжки? с надеждой на приведение книги в соответствие к фактическому функционалу?

[fed]

Цитата:

Сообщение от d&m

ну книжка-то "наша", отчечественная... или это всего лишнь перевод с добавлением описания росс функциональности?

зы: есть ли смысл писать об этом в ветку про релиз книжки? с надеждой на приведение книги в соответствие к фактическому функционалу?

Книжка переводная. Писать смысла не имеет Вряд ли ее переиздавать будут.
P.S. Пожалуй добавлю - вряд ли будет выпущено второе издание книги по версии 2009. Скорее всего - будут допечатывать. Повторно редактировать - почти точно не будут. Хочеться надеяться что выпустят аналогичную книжку по 2011ой, но ничего обещать не могу.