Нужная конфигурация из командной строки

[Вата]

Аксапта 3 SP 6. AOS
Всем привет.

Вопрос, как из командной строки запустить класс с параметрами, при этом в нужной конфигурации Аксапты ( файл.ахс)? Сейчас возникла проблема в нужной конфигурации аксапты.

[Вата]

Может не понятно написал..
Хотелось бы при запуске аксапты (из коммандной строки) избежать запуска формы, выбора Сервера АОС.

[Andrey Peganov]

Просто сделайте пользователю ярлык на файл .axc. Аксапта запустится с конфигурацией из этого файла, где Вы, видимо, прописали имя хоста и АОСа
Для входа на определенный АОС без окна выбора этого достаточно. Если действительно нужно после запуска Аксапты запустить какой-то класс с параметрами, то потребуется модификация

[Wamr]

startupcmd
autorun

[Вата]

Это все я знаю.. приведенные ссылки читал.. Спасибо..

Я так понимаю ответ: "Никак".. Плохо..
Вариант с ярлыком не подходит, так как хотел из аксапты запускать другой экземпляр аксапты (как альтернатива не работающим в 3ке потокам), с параметрами..

[George Nordic]

Использовать COM?

[Вата]

СОМ?! Интересно.. Это как?
Я думал использовать WinAPI::shellExecute()

[Вата]

Придумал!
Буду открывать .axc файл, и прописывать там параметр

startupcmd,Text,

Изврат конечно, но работает

[George Nordic]

Да запустите COM-конектор, пусть он класс как раз на выполнение и запускает. Лицензию на клиента съэкономите.

С Уважением,
Георгий

[Вата]

Хмм.. А можно в меня примером кинуть, что то не нашел на форуме?!
В Коме я боюсь не наглядно будет, завершился процес или нет..

[Andrey Peganov]

Как раз наглядно: вызванная через COM функция вернется с результатом, но только после того как отработает до конца. Т.е. задачу распараллеливания потоков так не решить.
Поясните, какая цель вызова Аксапты из Аксапты? Может быть, есть способ проще.
Через пакетные задания, например

[Вата]

Задача: Разноски большого кол-ва строк журнала.. Пакеты выполняемые последовательно не справляются с таким объемом.. Поэтому есть желание распараллеить этот процесс, так как сама разноска занимает много времени.

[Andrey Peganov]

Пакеты можно выполнять параллельно: создайте по пакетному заданию на каждый журнал и поднимите столько пакетных серверов, сколько нужно.
Точнее, сколько потянет СУБД и позволит логика разноски. Потому как главное ограничение параллелизма - блокировки на объектах базы данных.

[Владимир Максимов]

Zitat:

Zitat von Вата

Задача: Разноски большого кол-ва строк журнала.. Пакеты выполняемые последовательно не справляются с таким объемом..

Что именно подразумевается под фразой "не справляются"? Чего они не могут сделать?

По какой причине эта операция вообще выносится в отдельный процесс?

[Vadik]

Zitat:

Zitat von Вата

Задача: Разноски большого кол-ва строк журнала.. Пакеты выполняемые последовательно не справляются с таким объемом..

Вы периодически разносите небольшое количество журналов с большим (>10k) строк (возможно, проводите амортизацию ОС) ? В таком случае, смотрите Ошибка при разноске большого ж-ла ОС.
Если же у Вас в систему постоянно "льется" такой поток больших журналов для разноски, что один пакетный сервер не успевает его "переваривать" (разносить) - наверное, Вы автоматизируете какой-то мегауспешный бизнес, в этом случае можно и денег попросить на апгрейд до AX2009

[Вата]

Zitat:

Zitat von Andrey Peganov

Пакеты можно выполнять параллельно: создайте по пакетному заданию на каждый журнал и поднимите столько пакетных серверов, сколько нужно.

Пакеты выполнять параллельно нельзя! Это я попробовал в первую очередь.. Параллельности не увидел.. Делал все на одной машине (может нужно на разных? Что тоже не естьгуд) так, на одно и тоже время назначил две задачи, в результате выполнилась вначале одна и только потом вторая! Поэтому этот вариант не подходит..

Zitat:

Zitat von Vadik

Если же у Вас в систему постоянно "льется" такой поток больших журналов для разноски, что один пакетный сервер не успевает его "переваривать" (разносить) - наверное, Вы автоматизируете какой-то мегауспешный бизнес, в этом случае можно и денег попросить на апгрейд до AX2009

Успешный бизнес он наверное от того и успешный, что пытается из всего выжать максимум. Да и подход "купите новый продукт, так как старый не делает того, что должен был делать" весьма сомнительный аргумент.

[Вата]

бл@#%$..
Следующий момент вылез.. Не могу запустить, из xml файла нужный метод класса!
Вот такой код ХМЛ нормально отрабатывает:

<AxaptaAutoRun version="3.0" exitWhenDone="true" logFile="D:\Work\AxRun\AxaptaAutorun.log">
   <Run 	type="class" name="CommandRunClass_FL" method="main"  />

</AxaptaAutoRun>

А вот такой работать не хочет:

 <Run 	type="class" name="CommandRunClass_FL" method="run" parameters="'axxml',7" />

Пораждает в логе ошибку:
[Run] - Ошибка: метод не должен требовать параметров.
[Execute] - Ошибка: не удается исполнить команду: Run.

Тоесть у меня счас проблема передать парамметр.

Сам метод выглядит так

void run(str _sS = '', int _i = 0)
{
    str s;
    ;
    s   =  StrFmt('Класс отработал. Получен параметр %1, %2', _sS, _i)  ;
    info(s );
       
}

[Andrey Peganov]

Zitat:

Пакеты выполнять параллельно нельзя! Это я попробовал в первую очередь.. Параллельности не увидел.. Делал все на одной машине (может нужно на разных? Что тоже не естьгуд) так, на одно и тоже время назначил две задачи, в результате выполнилась вначале одна и только потом вторая! Поэтому этот вариант не подходит..

Налицо блокировки объектов базы данных и запуск двух процессов даст тот же результат, что и двух пакетных серверов: разноски выполнятся последовательно.
Копать нужно в эту сторону - выяснить что именно блокируется.

Если таблица или индекс целиком, настраивать сервер БД, чтобы блокировки были на уровне записи. Если две разноски меняют одни и те же данные, то чисто технически проблему не решить. Например, если это складские журналы, меняющие остатки одних и тех же номенклатур с одинаковыми аналитиками.

Какая используется СУБД?
Какие журналы разносятся?
Сколько строк в журналах?
Есть ли и, если есть, то какие блокировки в БД, во время параллельной разноски двух журналов?

[Вата]

Я запускал в пакетах просто циклы, без обращения к БД. До вопроса блокировок ещё не дошел..

[raz]

Zitat:

Zitat von Вата

Пакеты выполнять параллельно нельзя! Это я попробовал в первую очередь.. Параллельности не увидел.. Делал все на одной машине (может нужно на разных? Что тоже не естьгуд) так, на одно и тоже время назначил две задачи, в результате выполнилась вначале одна и только потом вторая! Поэтому этот вариант не подходит...

Можно! НО! В разных аксаптах. Запустите несколько аксапт в режиме пакетного сервера, каждая со своей пакетной группой. Дальше запускайте обработки в пакетном режиме, с разными пакетными группами.

пакетное задание
пакетная обработка