|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Пока вопрос в следующем, мы стоим перед выбором системы. Либо 4.0 либо 2009, в плюс 4-ки то, что на ней написано много отраслевых решений из которых можно выбрать, для 2009 - таких решений пока нет. Минус в том, что очень много отзывов о медленной работе в AX 4.0 и обилиях блокировок. Хотелось бы знать особенности системной архитектуры обоих версий, но пока конкретной информации я найти не могу. Если системная арихитектура у этих систем одинаковая, то в моем случае стоит смотреть на 4-ку.
|
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Кроме того, если внедряться на 2009 переход на следующую версию потребуется позже, что также является более эффективным расходованием средств на внедрение. |
|
|
|
|
#3 |
|
Участник
|
Вот это и настораживает, пока нет решений, нельзя сказать насколько стабильна сама базовая система. Хотя стоимость может оказаться и одинаковой.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Участник
|
|
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (1). | |
|
|
#5 |
|
Участник
|
|
|
|
| Теги |
| aos, ax2009, ax4.0, производительность, сравнение, что нового |
|
|
|