|
22.11.2009, 12:04 | #1 |
Участник
|
поразбирался.
мысль первая: вот ни фига себе в ax2009 наворотили. мысль вторая: в стандартном функционале поведение ручного и автоматического резервирования одинаковое (или я чего-то не понял). А раз поведение одинаковое, то совет Starling работать не будет Цитата:
По-моему, так. В общем, за совет спасибо. Только он фиговый очень. И очень жаль потраченного времени. |
|
23.11.2009, 11:13 | #2 |
Участник
|
Блин!
Цитата:
Цитата:
Сначала меня обвиняют во лжи, основываясь только на предположениях (хоть бы проверили для приличия). Затем обвиняют в том, что для решения своей же задачи, пришлось потратить кучу времени. Mazzy, мне если честно без разницы, как вы дальше будете трактовать мои слова. Но из уважения к остальным участникам дискуссии, было бы не плохо дать пояснения к фразе «в стандартном функционале поведение ручного и автоматического резервирования одинаковое (или я чего-то не понял).». Я думаю, Вы понимаете, что моя и ваша ошибка имеют разный вес. Если мои слова проверять, скорее всего, будут, то Вам поверят на слово! А я по прежнему утверждаю, что Вы ошибаетесь. Ручное резервирование позволяет сделать резерв из набора аналитик, по которому не сработает автоматическое. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Theodoro (1). |
Теги |
ax2009, автоподстановка, как правильно, резервирование, резервирование в заказанном, сводное планирование, складская аналитика, маркировка |
|
|