DialogField по неизвестному типу данных - DAX: Программирование

DTD · 13.10.2009, 16:36

Нужно иметь возможность на форме выбирать значение поля по умолчанию, причем поле выбирается из списка доступных полей и его тип заранее не известен, хранится по FieldId.

Почему-то расчитывал что это сработает, конечно ошибался .. :

PHP Code:


			
public void lookup()

{

    Dialog dialog = new Dialog();

    DictField df;

    DialogField dialogfield;

    ;



    df = new DictField(MyTable.DataTableId, MyTable.DataFieldid);



    dialogfield = dialog.addField(df.baseType(), df.name(), df.help());



    if (dialog.run())

    {

        MyTable.ValueStr = strfmt('%1', dialogfield.value());

    }



}

Если поле, к примеру, происходит от smmBusRelAccount то на диалоге появляется обычный стринг (должен быть контрол с выпадающим списком smmBusRelAccount )

Если от TransDate то StringEdit с пустым лукапом (должен быть контрол с календариком)

Если от NoYesId то опять StringEdit с пустым лукапом (должен быть checkbox)

В принципе логично, все таки basetype запрашивал, но не у всех полей заполнено свойство EDT/Enum, есть ли какое-нибудь стандартное красивое решение подобной задачи ?

S.Kuskov · 13.10.2009, 16:48

Quote:

Originally Posted by DTD

Если поле, к примеру, происходит от smmBusRelAccount то на диалоге появляется обычный стринг (должен быть контрол с выпадающим списком smmBusRelAccount )

Если от TransDate то StringEdit с пустым лукапом (должен быть контрол с календариком)

Если от NoYesId то опять StringEdit с пустым лукапом (должен быть checkbox)

Quote:

Originally Posted by DTD

но не у всех полей заполнено свойство EDT/Enum?

а какое поведение вы хотите наблюдать для полей, по которым не заполнено свойство EDT/Enum?

Как вариант сопоставить заранее созданные расширенные типы - "заглушки" с каждым базовым и использовать их в случае отсутствия конкретного типа на поле. Правда пока не знаю как при таком подходе обработать тип String, длинну которого можно указать непосредственно на поле.

DTD · 13.10.2009, 16:51

Quote:

Originally Posted by S.Kuskov

а какое поведение вы хотите наблюдать для полей, по которым не заполнено свойство EDT/Enum?

Тогда просто базовый RealEdit, DateEdit, StringEdit и т.д.

ZVV · 13.10.2009, 17:01

У DictField есть вроде как метод typeId(), который как раз возвращает код EDT...

ice · 13.10.2009, 17:18

Quote:

Originally Posted by ZVV

У DictField есть вроде как метод typeId(), который как раз возвращает код EDT...

dialog.addField() его не воспринемает (ax 3.0)

DTD · 13.10.2009, 17:22

Quote:

Originally Posted by ZVV

У DictField есть вроде как метод typeId(), который как раз возвращает код EDT...

Пробовал, вылетает с ошибкой "Текст Enum ... не существует". Смотрел в ините dialogfields, - не находит своего варианта в switch. (AX4 SP2)

ZVV · 13.10.2009, 17:37

Да действительно, этот метод возвращает код EDT в АОТ (extendedTypeId), а не тот код, который возвращает стандартная функция typeId()...

Есть преобразование из второго варианта в первый: Global::typeId2ExtendedTypeId().
А вот в обратную сторону я что-то не нашёл... :-\

Ну можно самому обратную сторону провести вот это:

X++:

_extendedType >> 16 & 0xffff

по идее...

))

ZVV · 13.10.2009, 17:44

Quote:

Originally Posted by ZVV

Да действительно, этот метод возвращает код EDT в АОТ (extendedTypeId), а не тот код, который возвращает стандартная функция typeId()...

Есть преобразование из второго варианта в первый: Global::typeId2ExtendedTypeId().
А вот в обратную сторону я что-то не нашёл... :-\

Ну можно самому обратную сторону провести вот это:

X++:

_extendedType >> 16 & 0xffff

по идее...

))

Хотя нет, поторопился... младшие биты то потеряются и откуда их взять потом не понятно... Это не вариант

Надо майкросовтовцев пытать как перевести один код в другой....

AlGol · 13.10.2009, 17:54

Вот такой вариант у меня работает на 4.0 как положено:

X++:

    dialogFieldValue = dialog.addField(dictField.combinedTypeId(), 
                                                      dictField.label(), 
                                                      "Укажите в поле нужное значение");

ZVV · 13.10.2009, 18:07

Quote:

Originally Posted by AlGol

Вот такой вариант у меня работает на 4.0 как положено:

X++:

    dialogFieldValue = dialog.addField(dictField.combinedTypeId(), 
                                                      dictField.label(), 
                                                      "Укажите в поле нужное значение");

О точно, есть такой метод (combinedTypeId), только он в SysDictField...
Заодно и нашлось как преобразовать в обратную сторону:

X++:

    type = df.typeId() << 16 | df.type();

Спасибо!

DTD · 13.10.2009, 18:11

Quote:

Originally Posted by AlGol

Вот такой вариант у меня работает на 4.0 как положено:

X++:

    dialogFieldValue = dialog.addField(dictField.combinedTypeId(), 
                                                      dictField.label(), 
                                                      "Укажите в поле нужное значение");

Отлично ! Все работает.

* только с dictField от SysDictField

AlGol · 13.10.2009, 18:42

Quote:

Originally Posted by ZVV

О точно, есть такой метод (combinedTypeId), только он в SysDictField...

Точно, сразу и не заметил, что стоит DictField.
В книге Inside Dynamics была рекомендация типа - "пользуйтес классами Sys... там много что полезного есть".

**Gustav** · 13.10.2009, 18:43

Мда, без бутылки с этими extendedTypeId и смещениями "туда-сюда" точно не разберешься... всегда с ними впадаю в ступор... Спасибо за новые знания!

Добавлю до кучи свой, даже не "пятачок", а свою "копеечку", выстраданную методом подбора. Я не очень понял, как оно получилось, но тоже работает

X++:

static void Job215(Args _args)
{
    Dialog dialog = new Dialog();
    DictField df;
    DialogField dialogfield;
    ;

    // расскоментируйте по очереди следующие строки
    df = new DictField(tableNum(RAssetTrans), fieldNum(RAssetTrans, TransDate ));
    //df = new DictField(tableNum(LedgerTrans), fieldNum(LedgerTrans, AccountNum));
    //df = new DictField(tableNum(RAssetTable), fieldNum(RAssetTable, AccountNum));
    //df = new DictField(tableNum(InventTable), fieldNum(InventTable, ItemId    ));
    //df = new DictField(tableNum(EmplTable  ), fieldNum(EmplTable  , EmplId    ));

    dialogfield = dialog.addField( df.typeId() << 16 + 11, df.name(), df.help());

    dialog.run();
}

**Gustav** · 13.10.2009, 18:53

Quote:

Originally Posted by ZVV

X++:

    type = df.typeId() << 16 | df.type();

Круто! Сами сотворили или видели где?

P.S. Однако торможу к вечеру. Всё! Допёр, где это - в \Classes\SysDictField\combinedTypeId

**mazzy** · 13.10.2009, 19:43

Quote:

Originally Posted by Gustav

Круто! Сами сотворили или видели где?

Global::fieldExt2Id
Global::fieldExt2Idx
Global::fieldId2Ext
Global::extendedTypeId2Type

ZVV · 13.10.2009, 22:04

Quote:

Originally Posted by Gustav

Добавлю до кучи свой, даже не "пятачок", а свою "копеечку", выстраданную методом подбора. Я не очень понял, как оно получилось, но тоже работает

X++:

    dialogfield = dialog.addField( df.typeId() << 16 + 11, df.name(), df.help());

Ну собственно Types::UserType - это и есть 11... Так оно и получилось.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Невозможно выполнить команду языка определения данных в ()	iHomer13	DAX: Программирование	8	18.07.2008 10:56
Стандартный импорт данных. Обновление	sparur	DAX: Функционал	0	24.03.2008 19:07
Распределенная база данных на основе View	Владимир Максимов	DAX: Программирование	27	04.09.2007 13:21
Введение в Аксапту	Роман Кошелев	DAX: Прочие вопросы	0	18.12.2001 14:00