Существуют аргументы, почему неуникальность баркода у номенклатуры не является багой?

[glibs]

Я старался написать по возможности точнее, но, похоже, мне это не удалось. Обратите внимание на второе мое предложение в первом посте.

Речь идет об одной и той же номенклатурной единице, одной и той же комбинации номенклатурных аналитик (если активны), одной и той же настройке баркода.

То, что для разных номенклатурных единиц можно указать один и тот же баркод, это понятно. Какой баркод указал производитель — такой и вводим. А уж как его сканировать или печатаь — управляем галочками. В них заложен правильный "интеллект". Тут все ОК.

Проблема в том, что для конкретной номенклатуры, конкретного набора номенклатурных аналитик, конкретной настройки баркода я наблюдаю ошибочно (в нашем случае) дважды заведенный один и тот же баркод. Речь идет об автоматизации загрузки справочников номенклатуры производителей. Среди стандартных методов на таблице я не вижу ни одного, который бы позволял контролировать ситуацию с баркодами в случае такого дублирования. А контролировать нужно. Собственно это и послужило причиной вопроса.