![]() |
#14 |
Участник
|
Цитата:
![]() Логичным выглядел бы шаг нашего руководства использовать нефтедоллары для разворачивания большой инфраструктурной стройки (как в Zhong Guo). Правда, на тот момент (как впрочем и сейчас) не было ни соответствующих фин. институтов для "перелива" денег в реальный сектор эконоимики, ни четкого плана (что делать, где, кто будет делать и кто будет контролировать). Поэтому было принято решение их "законсервировать" (решение умное, но это должно было быть временным решением!!!). В кавычках, потому что в глобальной экономике законсервировать можно только если закопать наличку или положить на спец. "закрытые" счета ЦБ. Что же произошло? Деньги ушли в "безрисковые" западные финансовые инструменты, финансовая инфраструктура как была так и осталась недоразвитой, ифраструктурные проекты в масштабе страны (и регионов) были подготовлены относительно недавно (а их финансирование, как совсем недавно заявили в правительстве будет урезано, чуть ли не в 2 раза - по сути бомба замедленного действия). Но эти 8 "тучных" лет мы же не стагнировали? Все бурно росло, на какие же деньги? На деньги западных банков и инвесторов (с довольно большой долей спекулянтов, ориентированных в первую очередь на текущий экономический рост, нежели на будущее) в итоге при мизерном гос. долге у нас просто огромный корпоративный > 140 миллиардов долларов США (точную цифру не помню, но на сайте ЦБ она, по-моему, висит). Печальнее становится от того, что практичесчки НИ ОДНА компания не планировала отдавать долги в ближайшее время, надеясь и дальше расти вместе с рынками. Все хотели их рефинансировать, реструктурировать и пр. Но времена изменились и запад уже не будет давать денег. Чтобы не похоронить наше "народное" хозяйство правительство просто обязано помогать расплачиваться с долгами. И что в итоге? На западе и нефть и деньги, которые они вкладывали в нас для "роста". Россия мне представляется таким открытым ПИФом -))). Понимают ли это в правительстве? |
|