|
|
#7 |
|
Мрачный тип
|
Цитата:
![]() Lookup все равно будет формироваться по Dimensions, а не по первичному источнику данных для справочника и всегда есть вероятность пользовательской дурости с несовпадением аналитики модуля с аналитикой ГК. А вот если бы аналитика финансовая прописывалась напрямую, без таблиц-посредников типа Dimensions, с идентификатора справочника модульной аналитики - совсем другой коленкор. Цитата:
Сообщение от ppson
Ну не совсем уж так все печально
.Ничего извращенного в этом нет, а в некоторых ситуациях даже необходимая вещь, когда модульную аналитику надо вести на счетах ГК, профили операций по которым отсутствуют в Аксапте, например: Справочник ОС <-> счет 08 Справочник Контрагентов <-> счет 63 В остальном с вами согласен P.S. Ради забавы побаловался в "пыточной" Аксапте с созданием плавающей конфигурации аналитики для счетов, с разными справочниками на одном и том же уровне в зависимости от счета и прямой автоподстановкой идентификатора из модульного справочника. Приятная, удобная и экономичная вещь получилась по сравнению со стандартной аналитикой, черт возьми - только в рабочую не воткнешь, не переписав всю ГК с нуля
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
|
|
|
|