|
|
#17 |
|
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Nik
Grizzly, возможно в общем плане Вы и правы. Но, в то же время, такой подход удобен, он позволяет "завуалировать" любые ошибки разработки. А ресурсы в системе не безграничны. Решая проблему, скажем, производительности , нужно предвидеть к каким отрицательным результатам это может привести. А в результате, забив таблицу Employee вычисляемыми полями, разработчики не оставили маневра для кастомизации. Мы, добавив необходимые для себя 20 полей, уткнулись в предельную длинну записи 4k. И теперь на "нашем кусочке" нормализация для нас догма. ![]() P.S. Я предложил Вам вариант как отсортировать записи по датам, предполагая, что они находятся на относительно небольшом временном расстояни друг от друга. Но если это касалось дней рождения, то я считаю что этот вариант неудачный. Для этого случая лучше использовать что-то подобное прилагаемому отчету. |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| триггер OnLookup поля формы | 4 | |||
| Navision Attain через Citrix | 2 | |||
| Переход на Navision Attain | 3 | |||
| Изменение длины полей в Attain'e | 11 | |||
| Attain. Как сделать вычисляемые поля на форме? | 3 | |||
|