Что лучше: MS SQLServer 2000 или SQLServer 2005?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от LCh

Как известно, у Intel проблемы с производительностью 32х-битных программ на 64х-битных процессорах (могут выполнятся медленнее, чем на 32х-битных платформах)

Простите, известно кому? Можете привести ссылки (по возможности - не FPSы в играх с пионерских сайтов)?
Вы ничего не путаете? Например, не идет ли речь о режиме эмуляции на IA64?

Цитата:

Есть возможность узнать про подробные конкретные характеристики сервера?

Что именно Вас интересует? К

Цитата:

IBM eServer xSeries 460 (4 * Xeon 3.3 GHz, 32 GB RAM)

могу добавить, что использовалась внутренняя дисковая система - 6 SAS дисков на ServerRAID 8i. Какие еще данные надо предоставить, чтобы ушло ощущение, что

Цитата:

если одной программе кинуть камень ша шею, а другую посадить на мягкий диван, то вторая, безусловно, будет чувствовать себя очень комфортно

Цитата:

Иначе, тест субъективно неадекватный... Странно, что всего на 30%.

То есть, попросту говоря, Вы намекаете на то, что результаты подтасованы? И основаны Ваши утверждения на том, что использовалась система на процессорах с поддержкой EM64T? С ними что-то не так? Вы ведь в курсе того, что других скоро просто не будет, а все модели верхнего уровня (да чего там, уже и десктопные) выпускаются только 64-битными? Вы же не объявите менеджмент Intel идиотами, обрекающими всех на использование "ущербных" процессоров?

Резюмирую:
- Вы готовы обосновать свои утверждения о намеренном искажении результатов?
- Вы готовы повторить эти утверждения при личной встрече мне, как человеку, проводившему тест?

Цитата:

К тому же, в некоторых случаях встает вопрос затрат - купить сиквел и наслаждаться или купить сиквел + новый сервер и затянуть пояса

Хотите честно? Это уже несерьезно как-то. "Купить сиквел", если он покупается из расчета количества лицензий, соответствующего обсуждаемой железяке (x460), и покупается не в палатке за углом - это сумма, сопоставимая со стоимостью железяки (меньше, конечно, но порядок тот же). Покупать новую версию СУБД в 32-битной редакции в расчете на то, что она на том же оборудовании вдруг ни с того ни с сего позволит "наслаждаться", а старая СУБД на этом же железе не позволяла - скажем так, риски, и немалые. Новое железо - это новые возможности, новые версии приложений - это возможность использовать возможности, предоставляемые производителем железа (извините за тавтологию). Есть желание не оставать от технологического прогресса - придется платить, по поводу "затянуть пояса" - это уже не ко мне