Живая легенда в России

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от ice

точно также как Китай заимствует у них и они называют это воровством и им это не нравится

Нет не также. Китай именно технологии ворует. Запантованные. Ставя рядом такой же заводик, но китайский. А то и обратный инженеринг делают.
Хотя я такое не осуждаю. Технологии должны принадлежать всему человечеству, имхо.
У нас не было технологий, которые воровать стоит. Увы.

[ice]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Нет не также. Китай именно технологии ворует. Запантованные. Ставя рядом такой же заводик, но китайский. А то и обратный инженеринг делают.
Хотя я такое не осуждаю. Технологии должны принадлежать всему человечеству, имхо.
У нас не было технологий, которые воровать стоит. Увы.

выж эксперт, вам виднее. только вот думаете, что есть белые и пушистые, а есть злобные и кровожадные, и никак не хотите принимать действительность, переток технологий это дорога в обе стороны и так было всегда, одни изобрели арбалет, другие бумагу, третьи воздушный шар

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от ice

выж эксперт, вам виднее. только вот думаете, что есть белые и пушистые, а есть злобные и кровожадные

Это вы уже от себя что то добавляете. Про белых и пушистых я ничего не писал. Промышленным шпионажем все занимались и занимаются.
Вы формулируете просто странно.
Написали бы "наши научные открытия легли в основу многих современных технологий". И ок. Вопросов нет. Вы же "европа выросла на воровстве наших технологий". Это же ложь.

[ice]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Написали бы "наши научные открытия легли в основу многих современных технологий". И ок. Вопросов нет. Вы же "европа выросла на воровстве наших технологий". Это же ложь.

Они поднялись на продаже нам наших изобретений за дорого и покупая у нас дёшево наши ресурсы, так сойдет?

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от ice

Они поднялись на продаже нам наших изобретений за дорого и покупая у нас дёшево наши ресурсы, так сойдет?

Нет. Это ложь и ваши фантазии. Если Алферов отрыл какой то новый лазер это не значит что все СДболванки мира стали нашими.

[ice]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Нет. Это ложь и ваши фантазии. Если Алферов отрыл какой то новый лазер это не значит что все СДболванки мира стали нашими.

Изобретатель, который изобрел автомат М16 получал с каждого изделия свою "копеечку" и был очень богатым человеком, хотя сам не производил автоматы. Я вот не слышал чтобы кто-то Алферову (или институту в котором он работал, или государству, которое оплачивало научную деятельность) за его изобретения ему авторские отчисления делал с каждого изделия

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от ice

Изобретатель, который изобрел автомат М16 получал с каждого изделия свою "копеечку" и был очень богатым человеком, хотя сам не производил автоматы. Я вот не слышал чтобы кто-то Алферову (или институту в котором он работал, или государству, которое оплачивало научную деятельность) за его изобретения ему авторские отчисления делал с каждого изделия

Алферов ученый был. Ученые открытия не патентуются. У него 500 научных работ. Наверняка там и его исследования были. Они общедоступны. Он не один их делал, а в группе ученых. В том числе из других стран.

CD диски изобретали 9 лет две крупнейшие компании Сони и Филипс. Ес-но они пользовались научными работами. Это не воровство. И ничего они Алферову платить не обязаны были. Про воровство чего то там у него это ваши фантазии.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Нет не также. Китай именно технологии ворует. Запантованные. Ставя рядом такой же заводик, но китайский. А то и обратный инженеринг делают...
У нас не было технологий, которые воровать стоит. Увы.

Китай именно что не ворует.
Условно то что у США к примеру сказали что махание палкой копалкой на поле изобрел какой нибудь Джек. И что теперь ему платить если ты собрал свою копалку?

Поставить точно такой же завод означает точно такое же оборудование и процессы что редкость.

Как правило все на уровне идей и те же китайцы в итоге делают электрички на уровне выше Европы и почти всех США к примеру (кроме тесла которое кстати в Китае тоже работает вовсю) именно творчески переработав идеи.

Технологии интересные тем же китайцам у нас конечно есть. Те же движки для новых истребителей им крайне интересны особенно в критичных режимах и материалы. И таких технологий много.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Китай именно что не ворует.
Условно то что у США к примеру сказали что махание палкой копалкой на поле изобрел какой нибудь Джек. И что теперь ему платить если ты собрал свою копалку? .

Да ладно тень на плетень наводить. Тема очень прямолинейная.
Идея ничего не стоит. Есть сайты, где этих идей, в свободном доступе, 10-ки тысяч. Бери не хочу. Но вот если Джек вбухал 500 миллионов в прототипирование. Потом ещё 2 миллиарда в то, чтобы палка соответствовала всем индустриальным стандартам, требованиям по безопасности и т.п. Ещё 2 миллиарда на маркетинг. А потом кто-то делает точную копию. Вот это воровство.

Но суть моих постов не в том, чтобы кого-обвинять. Или пропагандировать за всё хорошее против всего плохого.
Я пишу чтобы предупредить. Энергетический переход уже начался. И он происходит гораздо быстрее планов партии и прогнозов отраслевых экспертов. Потому что прогнозы линейные, а реальный рост экспоненциальный.
Сейчас углеводороды это аналог фотопленки и CRT мониторов в начале 2000-х. Они всё ещё везде, но очень скоро и очень резко их эпоха подойдёт к концу.