Lookup задваиваются значения

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от pitersky

лукап с группировкой решение очень плохое

Почему же ?
Задача ограничения списка выбора значений какого-либо классификатора по набору его "засветившихся" позиций из какой-то порции транзакционных данных - регулярно возникающая задача, решаемая при минимуме трудозатрат именно так

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Почему же ?
Задача ограничения списка выбора значений какого-либо классификатора по набору его "засветившихся" позиций из какой-то порции транзакционных данных - регулярно возникающая задача, решаемая при минимуме трудозатрат именно так

Решение не масштабируемое. Например, если попросят дополнительно вывести в Lookup расшифровку отобранного кода (название из классификатора).

Т.е. как решение "по быстрому", чтобы "отвязаться" - пойдет. Но позже, сам же будешь это все исправлять

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

если попросят дополнительно вывести в Lookup расшифровку отобранного кода (название из классификатора).

addLookupMethod() - и баба с возу, и волки сыты

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Почему же ?
Задача ограничения списка выбора значений какого-либо классификатора по набору его "засветившихся" позиций из какой-то порции транзакционных данных - регулярно возникающая задача, решаемая при минимуме трудозатрат именно так

Ну вообще-то кмк решаться она должна через exists join классификатора и транзакций. Так и работать быстрее будет, и идеологически корректно