Можно ли в Навижн сделать интерактивный отчет?

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Взаимное расположение сохраняется.
Форматирование!? А какое нужно форматирование в колонках той же оборотки?
Впрочем любой эстетствующий главбух может разукрасить в Экселе оборотку по своему усмотрению.

Да ну? А если он копирует в Эксель карточную форму с подчиненной табличной. Взаимное расположение тоже сохраняется? Не мне вам рассказывать, что в любом отчете есть шапка, подвал и т.п.

Насчет разукрашивания. И что же, ему каждый раз разукрашивать?

Кстати, я молчу, что отчет в превью выглядит черно-белым, если принтер черно-белый. ;-) Это вообще засада.

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Да ну? А если он копирует в Эксель карточную форму с подчиненной табличной. Взаимное расположение тоже сохраняется? Не мне вам рассказывать, что в любом отчете есть шапка, подвал и т.п.

Ну не копируем мы карточные формы. не копируем. нам это не нужно

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Насчет разукрашивания. И что же, ему каждый раз разукрашивать?

Ага. Пока не осознает что от этого разукрашивания нет никакой практической пользы. Таким образом это его требование отомрёт естественным образом. Или он уволится написав в заявлении в качестве причины отсутствие курсива в названиях контрагентов.
Таким образом или ишак, или падишах...

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Да ну? А если он копирует в Эксель карточную форму с подчиненной табличной. Взаимное расположение тоже сохраняется? Не мне вам рассказывать, что в любом отчете есть шапка, подвал и т.п.

Ну не копируем мы карточные формы. не копируем. нам это не нужно

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Насчет разукрашивания. И что же, ему каждый раз разукрашивать?

Ага. Пока не осознает что от этого разукрашивания нет никакой практической пользы. Таким образом это его требование отомрёт естественным образом. Или он уволится написав в заявлении в качестве причины отсутствие курсива в названиях контрагентов.
Таким образом или ишак, или падишах...

Видимо вы сторонник минимализма. Зачем в Экселе интересно цвета, пусть были бы черно-белые.
Если Навижн пропогандирует себя как система для управленцам, то у управленцев каждая мелочь на счету. Внимание не бесконечно и цвет помогает его акцентировать.

Скорпи вы занимаетесь софистикой, в начале был вопрос - можно ли не дублировать форму отчетом, в результате чего вы сказали об "экспорте" в эксель через буфер обмена, в результате я объяснил вам в каких случаях это не прокатит и вы "отмазались" что такое не нужно.

Почитайте условие задачи - такое нужно!!!

[Голышев Михаил]

Прямой ответ на вашу задачу отрицательный.

Однако есть addon'ы (например Spellabs web.agent), которые позволяют использовать в качестве клиента web-браузер, и следовательно все формы будут отображаться в нем, и следовательно могут быть распечатаны.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от golyshev

Прямой ответ на вашу задачу отрицательный.

Однако есть addon'ы (например Spellabs web.agent), которые позволяют использовать в качестве клиента web-браузер, и следовательно все формы будут отображаться в нем, и следовательно могут быть распечатаны.

ОК, спасибо. Вообще я сравниваю типовые движки, как любит говорить Маззи, сделать можно все что угодно, вопрос в том, что есть. ;-)

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Навижну действительно такое не нужно.
А для людей которым нужен такой анализ я уже сделал несколько кубиков на sql сервере.
далеко не все плюсы:
- свободное число аналитик
- гибкая настройка прав доступа на аналитики
- выскокая скорость данного решения. низкий траффик.
- решение не требует дополнительных лицензий и не подпадает под ограничения на сессии.

Ну и хде там теперь ваш 1С?

Скорпи, не позорились бы.
1. А разве в навижн не 8 аналитик в Дименшнах? А если извращаться как в навижн, то и в 1С80 можно сделать на плане счетов сводную аналитику и иметь на одном субконто до фига комбинаций дименшнов. Это чушь.
2. Ха-ха-ха, это делается на уровне функционала, а на уровне движка в навижн есть только доступ на уровне таблиц. А вот в 1С 80 есть доступ на уровне записи (на уровне аналитики естественно тоже), чего в Навижн даже не пахнет.
3. Угу, учитывая что Навижн делает все на клиенте (толстый клиент), траффик конечно же низкий, хахаха.... А про терминальный доступ вы не слыхали? Который резко увеличивает скорость как Навижн так и 1С. А про то, что 1С 80 работает не только на клиенте но и на сервере, т.е. это полноценная трезвенка. Бредите.
4. Этот пункт проясните, как я уже писал Навижн скрывает свою лицензионную политику, поэтому я не понял о чем вы.

Вообще я знаю Навижн и 1С, а вы похоже помните 1С только по версии 77. Посмотрите на 80, чтобы больше так глупо не подставляться.

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Скорпи, не позорились бы.
1. А разве в навижн не 8 аналитик в Дименшнах? А если извращаться как в навижн, то и в 1С80 можно сделать на плане счетов сводную аналитику и иметь на одном субконто до фига комбинаций дименшнов. Это чушь.
2. Ха-ха-ха, это делается на уровне функционала, а на уровне движка в навижн есть только доступ на уровне таблиц. А вот в 1С 80 есть доступ на уровне записи (на уровне аналитики естественно тоже), чего в Навижн даже не пахнет.
3. Угу, учитывая что Навижн делает все на клиенте (толстый клиент), траффик конечно же низкий, хахаха.... А про терминальный доступ вы не слыхали? Который резко увеличивает скорость как Навижн так и 1С. А про то, что 1С 80 работает не только на клиенте но и на сервере, т.е. это полноценная трезвенка. Бредите.
4. Этот пункт проясните, как я уже писал Навижн скрывает свою лицензионную политику, поэтому я не понял о чем вы.

Вот уж кто не позорился бы, так это Вы.
1)Для Microsoft Analysis Services количество аналитик - любое. И не обязательно именно навижноские. Любой справочник в БД может выступать аналитическим измерением для OLAP куба. более того, аналитикой может выступать и вьюшка сделаная на таблице данных и агрегированная по нужным признакам
2) Опять же - навижн к данному решению не имеет никакого отношения
3) Траффик действительно низкий. С этими отчётами люди могут прекрастно работать через GPRS в мобильнике делая vpn соединение с корпоративной сеткой.
4) Навижн тут не при чём вообще. Решение сделано на уже купленном для Навижна SQL сервере и пакете Microsoft Office. Для просмотра отчётов используется Excel и его pivot tables

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Скорпи, не позорились бы.
1. А разве в навижн не 8 аналитик в Дименшнах? А если извращаться как в навижн, то и в 1С80 можно сделать на плане счетов сводную аналитику и иметь на одном субконто до фига комбинаций дименшнов. Это чушь.
2. Ха-ха-ха, это делается на уровне функционала, а на уровне движка в навижн есть только доступ на уровне таблиц. А вот в 1С 80 есть доступ на уровне записи (на уровне аналитики естественно тоже), чего в Навижн даже не пахнет.
3. Угу, учитывая что Навижн делает все на клиенте (толстый клиент), траффик конечно же низкий, хахаха.... А про терминальный доступ вы не слыхали? Который резко увеличивает скорость как Навижн так и 1С. А про то, что 1С 80 работает не только на клиенте но и на сервере, т.е. это полноценная трезвенка. Бредите.
4. Этот пункт проясните, как я уже писал Навижн скрывает свою лицензионную политику, поэтому я не понял о чем вы.

Вот уж кто не позорился бы, так это Вы.
1)Для Microsoft Analysis Services количество аналитик - любое. И не обязательно именно навижноские. Любой справочник в БД может выступать аналитическим измерением для OLAP куба. более того, аналитикой может выступать и вьюшка сделаная на таблице данных и агрегированная по нужным признакам
2) Опять же - навижн к данному решению не имеет никакого отношения
3) Траффик действительно низкий. С этими отчётами люди могут прекрастно работать через GPRS в мобильнике делая vpn соединение с корпоративной сеткой.
4) Навижн тут не при чём вообще. Решение сделано на уже купленном для Навижна SQL сервере и пакете Microsoft Office. Для просмотра отчётов используется Excel и его pivot tables

Да ладно, мы об одном и том же, спорить можно бесконечно. Все что вы сказали о навижн возможно и в 1С.

ОЛАП куб - это штатное решение Навижн? Или не штатное?
Траффик низкий в каких случаях, поясните. Интересно, если отчеты формировать на мобильнике, трафф тоже будет низким, учитывая, что клиент Навижн - толстый??? Антинаучный бред.

4) а если навижн не при чем, то что здесь писать. К 1С тоже можно прикрутить пивот тэйблз, мы о штатном функционале....

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видимо вы сторонник минимализма. Зачем в Экселе интересно цвета, пусть были бы черно-белые.
Если Навижн пропогандирует себя как система для управленцам, то у управленцев каждая мелочь на счету. Внимание не бесконечно и цвет помогает его акцентировать.

Вы управленец?! Давайте Вы оставите вопрос нужен ли цвет в отчётах или нет людям которые этим занимаются.
И чтобы закрыть вопрос нужен цвет или нет, давайте Вы найдёте хотя бы 1 отчёт крупной компании размещённой на официальном сайте в котором бы BS,P&L,CF были бы разукрашены разными цветами. Если найдёте - можете официально считать что навижн совершенно не подходит управленцам.

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Скорпи вы занимаетесь софистикой, в начале был вопрос - можно ли не дублировать форму отчетом, в результате чего вы сказали об "экспорте" в эксель через буфер обмена, в результате я объяснил вам в каких случаях это не прокатит и вы "отмазались" что такое не нужно.

Навижну действительно такое не нужно.
А для людей которым нужен такой анализ я уже сделал несколько кубиков на sql сервере.
далеко не все плюсы:
- свободное число аналитик
- гибкая настройка прав доступа на аналитики
- выскокая скорость данного решения. низкий траффик.
- решение не требует дополнительных лицензий и не подпадает под ограничения на сессии.

Ну и хде там теперь ваш 1С?