![]() |
#32 |
Участник
|
Да с REC-ом то всё понятно. Просто когда я увидел конструкции вроде
lrec.COPY(Rec); lrec:=Rec; решил, что такое стоит выполнять только с временной таблицей, думая что в противном случае это может внести изменения в реальные данные. Видимо нужно ещё почитать документацию ![]() Спасибо! Код фунициклирует. Вопрос такой: а есть ли при этом возможность данные править и чтобы изменения сохранялись? |
|