Говори по русски

[RVS]

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Но кстати это не говорит о том, что машинный перевод в принципе не сможет "понять" информацию в том, что человек со знанием модели русского языка прочтет почти без затруднения.

"Кстати" - в запятых. Согласно правилам того же русского языка..

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Для решения этой задачи как раз нужно выйти на осознанное применение в программной модели машинного переводчика уровней классификации понятий, иерархии группировок, что в строении человеческого мозга обеспечивается генетически.

ага, осознанное... ага, только русского языка

Речь вроде не с того начиналась. А с того ровно, что люди, являющиеся, by default, носителями языка, по-русски говорить.. не умеют.. и не умели никогда.. что грустно, безусловно.

Что далеко ходить - рядом тема - "Ищу книгу бизнесс по русски". 2 ошибки в одной фразе. Бывает и хуже.. но реже..

[Serge Kotov]

Володе Максимову:

Цитата:

Сообщение от RVS

"Кстати" - в запятых. Согласно правилам того же русского языка..

ага, осознанное... ага, только русского языка

Речь вроде не с того начиналась. А с того ровно, что люди, являющиеся, by default, носителями языка, по-русски говорить.. не умеют.. и не умели никогда.. что грустно, безусловно.

Что далеко ходить - рядом тема - "Ищу книгу бизнесс по русски". 2 ошибки в одной фразе. Бывает и хуже.. но реже..

а ведь частично ты прав: действительно, есть люди, проводящие пунктуационный и орфографический анализ сообщений других участников в форумах тщательнее, чем автопроверка в Microsoft Word

Заметим, кстати, что в процессе такой высокоинтеллектуальной работы смысл самого сообщения до них не всегда доходит...

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от Egoda

Нижеприведенная цитата, на мой взгляд, хорошо показывает ценность понимания слов, которые используются в общении (прошу извинить, что много букв ):

http://sergey-perehod.livejournal.com/7586.html

Это очередной пример демагогии.

Тот факт, что какие-то слова раньше значили одно, а сейчас - другое вовсе не означает, что использующий их человек сознательно (или не осознанно) вводит другого в заблуждение. Оба собеседника вкладывают в эти слова современный (общеупотребительный) смысл, а нет тот, что был раньше. И пытаться построить на этом некую теорию - бессмысленно.

Можно подумать, что автор приведенной статьи, упортребляя в разговорах слово "демократия" подразумевает "власть рабовладельцев"! Если же он именно это и подразумевает, то это его проблемы. Причем очень большие.

[RVS]

Цитата:

Сообщение от Egoda

Я вот хотел бы в президенты РФ, как то было возможно ранее во Франции, выдвинуть своего соседа (толковый мужик).

Толковый - с Вашей кочки зрения? В масштабах Вашей лестничной площадки? И сразу - таки в президенты??

Цитата:

Сообщение от Egoda

Но денег нет на демократию.

Я бы сказал, что это хорошо.. И не власть это денех вовсе - я знаю много людей, кто Вашу инициативу.. не одобрит, как минимум..
==
Вы отклоняетесь от темы, КМК :
- вы напомнили о том, что слово "демократия" сколько-то (много) лет назад имело другое, нежели сейчас, значение
- вам тактично напомнили, что Вы живете.. таки СЕЙЧАС..
- вы начили спорить зачем-то...

Это безвкусно.. ИМХО

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Egoda

Так и со смыслом слов демократия и охлократия.
Одно слова оставили, а другое "забыли".

Вот можешь объяснить, зачем ты это делаешь? Тут ведь, по большей части, народ образованный, знают, что охлократия это власть стихийной толпы, т.е. меньшенства, а демократия это способ вовлечь в принятие решений максимально широкие слои населения. А если кто и не знает, так откроют словарь и узнают. Значение терминов "раб" и "полноправный гражданин" объясняют еще в школе. Т.е. твои попытки передернуть факты выглядят злобной карикатурой. Карикатурой на кого?
Или здесь только я не понимаю, кого ты пародируешь?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Egoda

Верно. Можно еще прочитать книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием"
(именно 1-ю книгу)
http://www.kara-murza.ru/manipul.htm Освежает.

Извини, вопросов больше не имею