можно ли поймать остановку выполнения кода из дебаггера?

[S.Kuskov]

Не очень понял вопрос. Вы хотите в момент отладки программы влиять на ход её выполнения? На сколько я знаю через отладчик можно менять значения переменных базовых типов. Это наверное можно как-то использовать. Или ваш вопрос как-то связан с особенностями работы транзакций? Можно поподробнее что и для чего вы делаете?

[Андрей К.]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Не очень понял вопрос. Вы хотите в момент отладки программы влиять на ход её выполнения? На сколько я знаю через отладчик можно менять значения переменных базовых типов. Это наверное можно как-то использовать. Или ваш вопрос как-то связан с особенностями работы транзакций? Можно поподробнее что и для чего вы делаете?

на программу влиять не хочу. я просто предоставил вам схематично вид моей программы и поведение разработчика, который наблюдает за ее выполнением в отладчике. он может прервать ее выполнение по каким то своим соображениям и причинам. после этого логика выполнения нарушится, так как не произойдет очистка таблицы. нам эта очистка очень нужна.

[samolalex]

а вынести очистку таблицы за переделы этой транзакции нельзя, поместив очистку в отдельную транзакцию или в отдельный метод?

[Андрей К.]

Цитата:

Сообщение от samolalex

а вынести очистку таблицы за переделы этой транзакции нельзя, поместив очистку в отдельную транзакцию или в отдельный метод?

а разве третья транзакция будет выполняться , если мы прервем работу программы во второй транзакции?

[samolalex]

Цитата:

Сообщение от Андрей К.

а разве третья транзакция будет выполняться , если мы прервем работу программы во второй транзакции?

так по сути можно прервать работу первой транзакции, тогда не начнет выполняться и вторая. может лучше для данного лога использовать временную таблицу, класс struct или map, если у Вас лог динамичный и все равно чистится?

[Андрей К.]

Цитата:

Сообщение от samolalex

так по сути можно прервать и работу первой транзакции, тогда и не начнет выполняться вторая. может лучше для данного лога использовать временную таблицу, класс struct или map, если у Вас лог динамичные и все равно чистится?

как другие пользователи увидят содержимое тмп таблицы или map? данные о логе должны быть доступны всем и сразу и до того как начинает выполняться бизнеслогика. поэтому первая транзакция закрывается и открывается вторая

[samolalex]

Цитата:

Сообщение от Андрей К.

как другие пользователи увидят содержимое тмп таблицы или map? данные о логе должны быть доступны всем и сразу и до того как начинает выполняться бизнеслогика. поэтому первая транзакция закрывается и открывается вторая

да, упустил этот момент.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от Андрей К.

он может прервать ее выполнение по каким то своим соображениям и причинам. после этого логика выполнения нарушится, так как не произойдет очистка таблицы. нам эта очистка очень нужна.

А можно спросить, почему транзакций две а не одна? И почему вы делаете упор именно на работу в отладчике? Ведь может и просто свет выключиться, сбой оборудования или ещё что, мало ли причин для отката транзакции.

Цитата:

Сообщение от Андрей К.

а чтобы данные о логе попадали в общую бд и сразу были "видны" всем юзерам, мы используем для заполнения лога отдельную транзакцию

Если проблема только в этом, то сделать это можно и не прерывая основную транзакцию в параллельном соединении.