Кодировка номенклатуры мнемоническая (буквенно-цифровая) или цифровая

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Абстрактный Классификатор не решит проблему нескольких классификаторов.
Он только УПРОЩАЕТ фильтрацию. Вместо того, чтобы вводить текст, пользователь щелкае мышкой. Ничего принципиально нового абстрактный классификатор не делает.

А вот и нет. Решит.

Первый вариант, как уже писал Игорь - создать несколько классификаций (типов классов). Один объект (номенклатура) может быть классифицирован в нескольких классификациях (на самом деле он даже в одной классификации несколько раз может в классах появляться). Недостаток - один отдел всегда будет иметь доступ к классификации другого отдела. Проблему в принципе может решить RLS (или RLP, не помню, как правильно), но он есть только в 3.0, а выложенный здесь классификатор в 3.0 просто так работать не будет. Можете попробовать купить RLS для 2.5 у Коламбуса, но гарантии, что поможет не даю.

Второй вариант - разделить таблицу AClassLinkTable (или как там она называется) между компаниями. Получим, что в одной компании объект классифицирован одним набором классов, а в другой другим. Недостатки очевидны: нужно делать две компании, большинство таблиц которых будут принадлежать третьей - виртуальной.

На счет того, что классификатор не поможет при поиске - тоже не согласен. Два раза щелкнуть мышкой, чтобы выбрать список "тонеров CANON", по-моему, проще, чем нажать Ctrl+F и вписать туда *CAN*. Причем, если учесть, что среди производителей у нас будет, например, Канада, закодированная тем же кодом CAN только в другой части кода, щелкание мышкой еще и приведет к единственно верным результатам.

В общем, если у Вас 10 000 номенклатур, скачивайте классификатор и попытайтесь прикрутить его к своей Аксапте. Другого решения на данный момент лично я не вижу.