Зарегистрироваться | Сообщения за день | Поиск | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Кто внедряет? Нужны ли такие списки? | |||
Да, такие списки нужны. Полностью согласен с Предложением. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 53.85% |
Да, такие списки нужны. Замечания и дополнения добавил в сообщении. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 3.85% |
Да, такие списки нужны. Но надо сделать по другому (добавил сообщение) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 7.69% |
Нет, такие списки не нужны. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 19.23% |
Мне все равно/Не знаю/Затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 15.38% |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
ИМХО сомнительный механизм.
Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
Кустарный.
Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
Не взлетит.
![]() Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
Мне кажется это вопрос, который должны решать именно в Microsoft. По многим причинам.
Факт состоит в том, вопрос о том, кто внедряет является одним из самых ФАКовых. А ФАКовый ответ http://www.microsoft.com/Rus/Dynamic...r/Default.mspx не удовляетворяет спрашивающих. А я, например, не вижу что Майкрософт решает этот вопрос. Поэтому предлагаю ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ альтернативное решение. Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
https://msdb.ru/Downloads/dynamics/c.../pdf/irito.pdf
С подобной информацией полезно да и просто приятно работать. ![]() Рано или поздно они таки сделают нормальный список, на который можно будет дать нормальную ссылку. Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
Нужно только систематизировать и пополнять ресурс с контролем качества подобной информации. Включить механизм классификации по важным для клиентов критериям и поиск.
Вопрос звучит так - что МЫ можем сделать в данных условиях. Я предлагаю: 1. стандартизировать поисковые теги. 2. стандартизировать поисковый запрос. 3. Предоставить всем желающим себя добавлять в список. Отлично осознаю минусы такого подхода - список может содержать информацию очень низкого качества. Но надеюсь на механизм саморегуляции при помощи популярных ссылок. Другие способы - с авторизацией, с классификацией, с ... - требуют одного важного ресурса - нужно, чтобы кто-то этим всерьез занимался. Занимался авторизацией, классификацией и т.п. а также решением конфликтных ситуаций. Пусть этим занимается майкрософт. Предлагаю сделать то, что можем. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
...Вопрос звучит так - что МЫ можем сделать в данных условиях.
... Предлагаю сделать то, что можем. ![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Serge Kotov
Он же не может проигнорировать призыв AX сообщества. Давай вместе посоветуемся как надо сделать?
![]() Наоборот, обсуждение идет со страшной силой. Постоветоваться - я за всегда ![]() Но не забывай, что у него есть свои рамки. (см. сообщение от Pavel). |
|
![]() |
#4 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
А я, например, не вижу что Майкрософт решает этот вопрос.
Поэтому предлагаю ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ альтернативное решение. Рано или поздно они таки сделают нормальный список, на который можно будет дать нормальную ссылку. ![]() |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Изначально список партнеров был (наименования компаний, адресная и контактная информация, ссылки на сайты). Достоверно точно известно КТО и ПОЧЕМУ решил, что такую информацию нужно обязательно закрыть. Это не бездействие вендора, а результат его решения, чтобы таким образом "уменьшить конкуренцию" между партнерами (прежде всего ценовой фактор).
![]() Я изо всех сил хотел бы уклониться от обсуждения вендора в этой ветке. Pavel, Sergey Kotov, участники. В этой ветке обсуждение вендора буду резать со страшной силой. Если хочется обсуждать вендора - открывайте новые ветки. В этой ветке предлагаю сосредоточиться на том, что мы можем сделать сами. Итак, есть замечания/дополениния к предложению? Каких минусов я не вижу? Что можно сделать лучше? |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Нужны ли теги в rss-потоках? | 0 | |||
Нужны ли группы ax3, ax4? | 2 | |||
Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2) | 0 | |||
Кто такие бонусы? | 28 | |||
Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"? | 14 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|