![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Факты: 1. Нуланд была под присягой о даче ложных показаний. 2. Нуланд была под присягой неразглашения гостайны. 3. Вопрос требовал ответа Да/Нет. Теперь предположения: 1. Нет никакого оружия 2. Оружие есть Рассуждения о выборе ответа исходя из предположения 1: Ответом "нет" никакой тайны не выдает и ни одну из присяг не нарушает, ответом "да", нарушает присягу 1, любой другой ответ не имеет смысла, тк подобное оружие в мире запрещено Рассуждения о выборе ответа исходя из предположения 2: Ответ "нет" нарушает присягу 2, ответ "нет" нарушает присягу 1, Нуланд дает ответ формально не нарушающий обе присяги, Нуланд подтверждает наличие биолабораторий (ранее они это отрицали) и наличие того, что там имеется что-то что может скомпрометировать их. О том что эти лаборатории принадлежат США и финансируются их военным ведомством, есть подтверждения в виде документов (были опубликованы). Данный вопрос (наличие американских биолабораторий) обсуждался на уровне министров иностранных дел различных стран и задавался вопрос с требованием объяснить характер работы этих лабораторий к США, ответ не был опубликован, я по крайней мере его не встречал. Военные обычно занимаются тем, что придумывают то, что убивает или защищает людей (защищает от оружия, но чтобы сделать защиту от биооружия, необходимо биооружие, а оно запрещено). Сильная фарма америки вполне может позволить проводить исследования за свой счет, им нет необходимости привлекать военных. Вся информация из открытых источников, ссылки ищите самостоятельно ПС обвинения во лжи направьте в адрес МО РФ и ждите их реакции Последний раз редактировалось ice; 16.06.2022 в 12:05. |
|
Теги |
#пикейныежилеты |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Беседа о вашей работе | 360 | |||
Репутационные войны | 26 | |||
Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 |
|