![]() |
#11 |
Administrator
|
ice, macklakov - давайте немного снизим градус напряжённости, из-за которой случаются эмоциональные выпады в адрес друг друга.
macklakov: Люди, живущие в РФ не всегда себе представляют минусы житья и работы вне РФ. Плюсы часто более понятны. Если Вы укажете не только плюсы, но и минусы - текст сообщения будет менее провокационным ice: Люди, живущие вне РФ могут не знать все те детали, которые жителям РФ преподносят ежедневные новости. Плюс им поступают те новости, которые не видят жители РФ. У них точно также в голове (как и у нас) складывается совершенно искренняя картинка о событиях в мире. И свою точку зрения они искренне отстаивают также как и мы. Поэтому... с пониманием следует отнестись с тем, что собеседник уверен в своей точке зрения. Общие соображения: Влияние профсоюзов - это очень неоднозначное событие. С т.з. "низов" - да, хорошо, когда последний рабочий может указать гендиру на то, что тот неправ. Хорошо, когда кто-то поможет отстоять свои права (кстати, ничего не напоминает из идеологии СССР?). А с другой стороны - неквалифицированный работник так вполне может "уволить" ценного специалиста / управленца ("любая кухарка может управлять государством"). Ну вот работал какой-то жуть какой ценный технолог (можно выбрать любую профессию) и вдруг он взял и занял позицию поддержки России, в то время, как все профсоюзы и прочие общественные деятели заняли противоположную позицию ("В BASF не место тем, кто поддерживает военную операцию России"). Ну это как в СССР кто-нибудь высказался бы, что КПСС - это главный тормоз развития государства. В итоге этого человека конечно все уволят и еще поругают - ай-яй-яй. Но бизнес от этого увольнения - только потеряет. Вспомним, как качественные специалисты в СССР легко "глушились" всякими политработниками. И вот дилемма: Где лучше работать?
Для склада характера жителей России (в первую очередь речь идет о регионах, удаленных от Москвы как минимум "через область"), а также насколько я знаю в некоторых компаниях Индии и Китая характерен вариант 2. Для склада характера среднеазиатских стран, ряда мусульманских стран характерен вариант 3. С т.з. развития бизнеса - идеальный вариант - это 2, потому что критерием привлечения работника является его ценность в работе, а не политическое мнение или наличие связей внутри компании. И можно сколько угодно говорить про демократичность или недемократичность разных вариантов. Но каждый будет работать там, где ему более комфортно. Само собой я не могу конечно говорить за всех жителей всех стран, но на мой взгляд большинство жителей каждой страны выберет тот вариант, который я описал. Ну а эмигранты на то и эмигранты - это люди, выбравшие для себя правила жизни той страны, в которую они уехали. Поэтому в моей классификации вряд ли их корректно причислять к той стране, из которой они уехали.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 14.06.2022 в 22:28. |
|
Теги |
#пикейныежилеты |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Беседа о вашей работе | 360 | |||
Репутационные войны | 26 | |||
Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 |
|