AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.12.2009, 12:38   #11  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Сисой Посмотреть сообщение
Точно так же и в 1С:УПП. Бюджетирование тоже ведется на плане счетов. Допущение 1С: план счетов РСБУ и российская отчетность не подходят для принятия упр.решений. Поэтому план счетов бюджетирования совпадает с планом счетов контура МСФО. И отчетность похожая.
Только разница в том, что в "план счетов контура МСФО" проводки не делаются напрямую. Может быть уже есть несколько документов-исключений.

В основном проводки делаются в РСБУ.
Далее при помощи хитрых правил проводки из РСБУ попадают в МСФО.
Далее при помощи хитрых правил - в бюджет.

Цитата:
Сообщение от Сисой Посмотреть сообщение
Нифига подобного. Бюжетные операции строго завязаны на бюджетный план счетов. Каждая операция генерит одну или несколько проводок на этом плане счетов. И заполняет аналитику этих счетов.
Тогда я вынужден попросить разъяснений для всех участников - что подразумевается под "бюджетными операциями"?

Цитата:
Сообщение от Сисой Посмотреть сообщение
В стандартной поставке - стандартные правила сбора факта с управленческих регистров.
О! Молодцы. Значит я пропустил это в новых версиях. Спасибо.
А точно бюджетный факт собирается из регистров? Или все же таки из проводок на плане счетов?

Цитата:
Сообщение от Сисой Посмотреть сообщение
Как видите, 1С упорно избегает собирать факт с плана счетов РСБУ.
Я об этом и говорю - механизмы косвенные.

В отличие от Аксаптовского механизма прямого действия.
Просто в Аксапте предполагается, что план счетов, аналитика, настройки подчиняются одной учетной политике. И все работают совместно. А не каскадно.

В электротехнике есть параллельное и последовательное подключение.
В 1С - последовательное подключение нескольких контуров/механизмов. Каждый из которых имеет свои цели и свои результаты.
В Аксапте - параллельное подключение нескольких мхеанизмов. Каждый из которых работает на общую цель и общий результат.

Цитата:
Сообщение от Сисой Посмотреть сообщение
На чем основывается столь безапелляционное утверждение?
Согласен. За разумное время я свой тезис не докажу.
Приношу свои извинения. Это была моя личная точка зрения. Возможно неправильная.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Теги
1c, сравнение систем, упп

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Кто знает что лучше - 1С или Dynamics Ax? Alexey-IT Сравнение ERP-систем 54 18.07.2008 17:09
Обсуждение документа "Сравнение 1С и AX" Кузнецов Александр Сравнение ERP-систем 44 20.02.2008 13:56
Вопрос о возможности работы консультантом MS Dynamics Ax по совместительству Alex-bs Рынок труда Microsoft Dynamics 4 10.01.2007 12:55
Convergence 2006 EMEA - Dynamics AX presentations belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 1 14.11.2006 11:21

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 12:59.