как выйти из аксапты в строго заданном месте?

[f18]

Здравствуйте.
Есть задача - при наступлении определенного условия, неважно на каком этапе обработки мы находимся - срочно покинуть аксапту (с обрыванием всех транзакций, с несохранением введенных данных) - просто выйти. Естественно подумал использовать infolog.shutDown(true), не сработало, отсюда 2 вопроса - один на забавный, второй серьезный
1.
Сколько раз отработает цикл

    int i;
    for (i = 1; i <= 1000; i++)
    {
        print i;
        infolog.shutDown(true);
    }

2. как завершить работу приложения.
// WinAPI::exitWindows(#EWX_FORCE) - пробовал - получилось грустно и все равно цикл отработал 1000 раз

Спасибо.

Ax2009

[S.Kuskov]

Сгенерируйте исключение сразу после вызова infolog.shutDown(true);

[f18]

try его ловит дальше по коду

[lvan]

Я бы смотрел в сторону убийства процесса AX32.exe, например через те же winapi функции
Интересно узнать, зачем вам это понадобилось?

[gl00mie]

Зачем сразу убийства?.. ExitProcess()

[f18]

lvan
Я бы смотрел в сторону убийства процесса AX32.exe, например через те же winapi функции

>> не знал функци, поэтому и спросил :-)


Интересно узнать, зачем вам это понадобилось?

>> это сложно. Очень грубо говоря багфиксинг.


gl00mie Зачем сразу убийства?.. ExitProcess()

>> Спасибо - попробую, отпишусь.

[f18]

Quote:

Originally Posted by gl00mie

Зачем сразу убийства?.. ExitProcess()

Работает великолепно (а главное оч быстро)!
Спасибо большое!

[michel1971]

определяем ID процесса

static int GetCurrentProcessId()
{
    Dll             kernel32          = new Dll(#KERNELDLL);
    DllFunction     processId         = new DllFunction(kernel32, "GetCurrentProcessId");
    ;
    processId.returns(ExtTypes:: DWord);

    return processId.call();
}

затем убиваем его

static void TerminateProcess(int    _processId)
{
    Dll             kernel32            = new Dll(#KERNELDLL);
    DllFunction     closeHandle         = new DllFunction(kernel32, "CloseHandle");
    DllFunction     terminateProcess    = new DllFunction(kernel32, "TerminateProcess");
    DllFunction     openProcess         = new DllFunction(kernel32, "OpenProcess");

    int             hProcess;

    closeHandle.returns(ExtTypes:: DWORD);
    closeHandle.arg(ExtTypes:: DWORD);

    terminateProcess.returns(ExtTypes:: DWord);
    terminateProcess.arg(ExtTypes:: DWord, ExtTypes:: DWord);

    openProcess.returns(ExtTypes:: DWord);
    openProcess.arg(ExtTypes:: DWord, ExtTypes::DWord, ExtTypes:: DWord);

    hProcess = openProcess.call(1, false, _processId);

    terminateProcess.call(hProcess, 1);

    closeHandle.call(hProcess);
}

[f18]

Если не сложно, для людей не сильно понимающих разницу - в чем принципиальная разница?

[michel1971]

Quote:

Originally Posted by f18

Если не сложно, для людей не сильно понимающих разницу - в чем принципиальная разница?

видимо из-за этого: "Функцию TerminateProcess следует использовать только в исключительных случаях, когда исчерпаны все другие способы воздействия на процесс, поскольку она не позволяет потокам процесса выполнить очистку или сохранить данные, а также не оповещает загруженные DLL о завершении процесса."

[f18]

Quote:

Originally Posted by michel1971

видимо из-за этого: "Функцию TerminateProcess следует использовать только в исключительных случаях, когда исчерпаны все другие способы воздействия на процесс, поскольку она не позволяет потокам процесса выполнить очистку или сохранить данные, а также не оповещает загруженные DLL о завершении процесса."

Ок, спс! Если у меня аксапта работает след образом
Преднастроенный терминальный клиент с автозапуском аксапты, если аксапта закрывается - закрывается терминальный клиент. Правильно ли я понимаю, что используя TerminateProcess и, как следствие, выход из терминальной сессии, я гарантирую коректность закрытия dll?

[michel1971]

Quote:

Originally Posted by f18

Ок, спс! Если у меня аксапта работает след образом
Преднастроенный терминальный клиент с автозапуском аксапты, если аксапта закрывается - закрывается терминальный клиент.

а что есть такие настройки? Про автозапуск понятно, а вот про закрытие первый раз слышу.

Quote:

Originally Posted by f18

Правильно ли я понимаю, что используя TerminateProcess и, как следствие, выход из терминальной сессии, я гарантирую коректность закрытия dll?

мне кажется что у меня написано ровно противоположное

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by f18

Сколько раз отработает цикл

    int i;
    for (i = 1; i <= 1000; i++)
    {
        print i;
        infolog.shutDown(true);
    }

2. как завершить работу приложения.
// WinAPI::exitWindows(#EWX_FORCE) - пробовал - получилось грустно и все равно цикл отработал 1000 раз

Цикл отработает 1000 раз.

infolog.shutDown(true) всего лишь информирует систему, что Аксапту нужно закрыть когда будет возможность. Аксапта выйдет, когда перейдет в режим ожидания.
Пока выполняется код выхода из системы не будет.

Не заставляйте выходить из аксапты принудительно.
Разбейте задачу на две части:
1. проинфорируйте систему что вы ее хотите закрыть.
2. заставьте ваш код завершить выполнение

чтобы заставить ваш код завершить выполнение, не надо ломать dll'ки. достаточно обычных break и return.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by f18

Ок, спс! Если у меня аксапта работает след образом
Преднастроенный терминальный клиент с автозапуском аксапты, если аксапта закрывается - закрывается терминальный клиент. Правильно ли я понимаю, что используя TerminateProcess и, как следствие, выход из терминальной сессии, я гарантирую коректность закрытия dll?

ужас-ужас-ужас!!!

[EVGL]

А что? Зависание системы в seamless-терминальном окне - это действительно серьезная проблема.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by EVGL

А что? Зависание системы в seamless-терминальном окне - это действительно серьезная проблема.

ну, не так же бороться с такими зависами.
вызывать sysprogressinfo, вставлять sleep, отдавать управление аксапте через task, обращаться к wait формы... хоть это и неправильно, но лучше чем принудительное убивание dll'ек изнутри самой программы.

и еще.
стоит четко различать состояния когда:
1. поток кода выполняется в самой аксапте (как в этой теме пример с циклом и тут надо тупо юзать break/return чтобы завершить свой код) и
2. аксапта ждет ответа от SQL-сервера

например, массовый апдейт по многоГиговой таблице с огромной вероятностью заблокирует всех на несколько минут. любое прерывание не приведет к немедленному отвисанию и снятию блокировки (даже если аксапту убить), ведь SQL-сервер начнет откатывать транзакцию - еще несколько минут.

поэтому задача программиста - корректно завершить выполнение своего кода и уведомить систему, что нужно выйти в винду.

[f18]

Quote:

Originally Posted by michel1971

а что есть такие настройки? Про автозапуск понятно, а вот про закрытие первый раз слышу.

Если прописать Подключение к удаленному рабочему столу\Закладка программы\Автозапуск программы, то при закрытии запущеной программы закрывается система.

[f18]

Quote:

Originally Posted by mazzy

Цикл отработает 1000 раз.

infolog.shutDown(true) всего лишь информирует систему, что Аксапту нужно закрыть когда будет возможность. Аксапта выйдет, когда перейдет в режим ожидания.
Пока выполняется код выхода из системы не будет.

Не заставляйте выходить из аксапты принудительно.
Разбейте задачу на две части:
1. проинфорируйте систему что вы ее хотите закрыть.
2. заставьте ваш код завершить выполнение

чтобы заставить ваш код завершить выполнение, не надо ломать dll'ки. достаточно обычных break и return.

речь идет о трудно вычислимом баге, и попытке его поймать. То что это концептуально неправильно ясно, но все равно спасибо за дополнительное целенаведение.

Стоит делема - остановить пользователей из за иногда возникающей проблемы генерирующей по 4,5 млн записей в лог за 240 минут (а на лог еще и умудрились повесить генератор оповещений, да еще и не один пользователь т.е. 4,5 млн * кол-во пользователей, а потом еще и невозможность открыть аксапту при логине пользователей), или, до выяснения, в своем коде, гарантированно без транзакций при возникновении подозрения на бестактное поведение - просто закрывать аксапту.
Да, это не красиво, да может быть прощет в архитектуре и лога и поведении системы, но для того что бы работа не остановилась и было время на корректное исправление и приведения системы с break и return - нужно время и ... вот такая заплатка.

[f18]

Quote:

Originally Posted by mazzy

ужас-ужас-ужас!!!

извините, не понял. Можете или объяснить свою позицию или направить на ресурс в котором обьясняется почему это ужас?

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by f18

извините, не понял. Можете или объяснить свою позицию или направить на ресурс в котором обьясняется почему это ужас?

Quote:

Originally Posted by f18

используя TerminateProcess и, как следствие, выход из терминальной сессии, я гарантирую коректность закрытия dll?

с одной стороны, глупых вопросов не бывает - глупыми бывают только ответы.
с другой стороны, сама мысль о том, что TerminateProcess можно использовать в ERP-системе... Причем использовать, чтобы гарантировать корректность... Она отдает такой степенью извращенности, в которую страшно заглянуть.

Поэтому и ужас-ужас-ужас