Цитата:
Сообщение от
oleh
Цитата:
Сообщение от
Sancho
а пример самого отъявленного бизнес процесса, который так смущает бухгалтеров, привести можно?
в чем тайный смысл разделения?
не в том ли, что бухгалтера боятся, что бух. учет у них вдруг появится САМ!
бывает и такое.
Они хотят проверять товарное движение прежде чем делать учет счета. У нас производственная организация, соответсвенно большую часть финансового учета отнимает учет операций перемещение, списания, выхода на производстве. Не всегда рабочие отражают правильную цифру перемещаемых/списываемых товаров. Вот и хотят ввести доп. контроль, корректировку в случае чего производственым бухом, ну а потом и "родные" проводки сформировать. Но насколько я понимаю принципы работы NAV (работаю с ним только месяца три), то проводки фин. операции будут сформированы, как на первичное товарное движение, так и на корректирующее. То есть никакого смысла в разделении нет, от перестановки стлагаемых как говориться... Если не прав, просьба, поправьте.
Ну если состояние склада "on line" у вас никого сильно не интересует, и проверка первички бухгалтерами занимает не так много времени, то можно просто ввести такой порядок:
Первичку вводят менеджеры (мастера, рабочие), а учитывают бухгалтера после проверки.
Тогда и систему перепиливать не придется, и ошибок меньше будет. А то не любая ошибка, сделанная при вводе данных в Navision, может быть легко исправлена коррекцией (некорректно введенные аналитические измерения; неправильно введенная цена при приходе товара, который впоследствии уже начал перемещаться и списываться и т.д.)