AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Обсуждение форума
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Нужно ли менять пункт 4.11 правил?
Да. Пусть модераторы внесут изменения так, как считают нужным. 0 0%
Да, нужно. Свои предложения изложил в этой ветке. 2 20.00%
Да, нужно. Но не знаю как. 2 20.00%
Нет, не нужно менять пункт 4.11 6 60.00%
Затрудняюсь ответить 0 0%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.08.2006, 16:07   #21  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от itfs
Можно попробовать вести список запрещенных (или как в языках программирования, зарезервированных) слов, которые не могут быть использованы (полностью или частично). Это нормально и понятно. Составление и обновление списка возложить, естественно, на модераторов. Я думаю, это даже можно автоматизировать.
А почему это "естественно"?
Предложите, пожалуйста, список.

Если вы таки настаиваете возложить на модераторов, то список уже готов:
1. Изначально список пустой
2. Список пополняется по мере возникновения спорных ситуаций.
3. Список не публикуется.

Цитата:
Сообщение от itfs
Единственное, но: я бы предпочел, чтобы закон не имел обратного действия, т.е. если кто-то зарегистрировался ранее, то ник за ним бы сохранялся. А саму фразу ограничивающую фантазию в области незарезервированных слов скалькировал бы с патентного права. Там нельзя зарегестрировать за собой некое название, если оно является общеизвестным и вызывает стойкие ассоциации несвязанные с правопреобретателем. Это не точная формулировка, но смыл примерно такой.
Согласен.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.08.2006, 16:10   #22  
klo is offline
klo
Участник
 
76 / 14 (1) ++
Регистрация: 23.10.2003
Цитата:
Сообщение от mazzy
Если список слов, то приведите его пожалуйста.
Вы издеваетесь?
Это работа модераторов или, по крайней мере, совместная работа участников форума.

Это работа не на 15 минут.
Старый 30.08.2006, 16:11   #23  
klo is offline
klo
Участник
 
76 / 14 (1) ++
Регистрация: 23.10.2003
Цитата:
Сообщение от mazzy
3. Список не публикуется.
А почему это список не публикуется?

Почему это должно быть секретом?
Старый 30.08.2006, 16:23   #24  
Yoil is offline
Yoil
NavAx
NavAx Club
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,574 / 70 (6) ++++
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Msk
Цитата:
1. Изначально список пустой
2. Список пополняется по мере возникновения спорных ситуаций.
3. Список не публикуется.
С первыми двумя пунктами согласен полностью.
Насчет третьего пункта: klo, а зачем, например, лично Вам этот список?
Чтобы его лишний раз пообсуждать?
По правилам Форума участник не имеет права иметь больше одного ника, так какую полезную информацию даст Вам этот самый список?
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..."
А.В.Суворов, письма к дочери
Старый 30.08.2006, 16:27   #25  
Gustav is offline
Gustav
Moderator
Аватар для Gustav
SAP
Лучший по профессии 2009
 
1,858 / 1152 (42) ++++++++
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Записей в блоге: 19
Люди, не сходите, пардон, с ума. Пока есть один прецедент c Dynamics. Да, не очень приятный. Но не смертельный.

Мне кажется, всё, что нужно сделать - это на досуге визуально прошерстить список юзеров на предмет "благозвучности" ника. Не уверен, что улов будет большим. А потом просто следить за новыми "поступлениями", скажем, раз в неделю.

За неделю новый ник, если и наговорит что-то, то не много и ему не жалко будет расстаться со своим "вызывающим сомнения" ником, который будет забанен. Ну, а если будет кто-то особо словоохотливый с первых дней, как, например, когда-то Гений 1С, так он сразу всем будет виден.


P.S. По поводу списка запрещенных к использованию слов: нужно помнить, что слово можно написать с разрядкой, например, пробелами или подчеркиваниями; плюс к этому - есть много визуально совпадающих букв кириллицы и латиницы...

Последний раз редактировалось Gustav; 30.08.2006 в 16:31.
Старый 30.08.2006, 16:32   #26  
Yoil is offline
Yoil
NavAx
NavAx Club
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,574 / 70 (6) ++++
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Msk
О том и речь.
Совершенно не нужно составлять списки и перебирать все ники.
Если появится очередной веселый провокатор - будем разбираться, решать, так сказать, проблемы по мере поступления.
Ибо массовый характер такие случаи на данный момент не носят.
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..."
А.В.Суворов, письма к дочери
За это сообщение автора поблагодарили: Gustav (2).
Старый 30.08.2006, 16:57   #27  
itfs is offline
itfs
Участник
 
277 / 43 (2) +++
Регистрация: 18.07.2005
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от mazzy
А почему это "естественно"?
Предложите, пожалуйста, список.
Согласен.
Была у меня мысль, почему это естественно, но раз вы так сопротивляетесь, очевидно вам виднее. Не настаиваю. Организуйте сбор пожеланий. А предлагать самому не чувствую морального права.

С уважением, itfs
Старый 30.08.2006, 18:17   #28  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Тогда начнутся вопли о том, что модераторы творят беспредел, и ник "Гейтс" - это мой и никто его трогать не смей!

Ну, скатимся снова в ругань.

Отсутствие строгих критериев - путь к спорам и флуду.
Старый 30.08.2006, 23:32   #29  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от klo
Вы издеваетесь?
Это работа модераторов или, по крайней мере, совместная работа участников форума.

Это работа не на 15 минут.
Нет, это вы издеваетесь.
Работа модераторов поддерживать порядок и возможность для обсуждения/общения, а не создавать/поддерживать списки.

См. концепцию.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.08.2006, 23:32   #30  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от klo
А почему это список не публикуется?

Почему это должно быть секретом?
Составьте список - секретом не будет.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.08.2006, 23:34   #31  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Gustav
Мне кажется, всё, что нужно сделать - это на досуге визуально прошерстить список юзеров на предмет "благозвучности" ника. Не уверен, что улов будет большим.
Сделайте.

Проблема в критериях "благозвучности". Кто и как будет определять "благозвучность"?

George тоже предлагал и тоже имел в виду неких гипотетических модераторов, которые возьмут на себя эту рельсу.

Цитата:
Сообщение от Gustav
А потом просто следить за новыми "поступлениями", скажем, раз в неделю.
А это уже делается. Постоянно.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.08.2006, 23:35   #32  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Yoil
О том и речь.
Совершенно не нужно составлять списки и перебирать все ники.
Если появится очередной веселый провокатор - будем разбираться, решать, так сказать, проблемы по мере поступления.
Ибо массовый характер такие случаи на данный момент не носят.
Согласен.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.08.2006, 23:36   #33  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от itfs
Была у меня мысль, почему это естественно, но раз вы так сопротивляетесь, очевидно вам виднее.
Я не сопротивляюсь, я спрашиваю.
Мне не виднее.
Для меня ваше утверждение не является очевидным.

Цитата:
Сообщение от itfs
Не настаиваю. Организуйте сбор пожеланий. А предлагать самому не чувствую морального права.
А... понятно.
Огромное спасибо за посильную помощь.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 30.08.2006, 23:42   #34  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Отсутствие строгих критериев - путь к спорам и флуду.
George, тогда сделай строгие критерии.


Итак, хотелось бы напомнить ради чего затевалась эта ветка:
= Есть пункт правил 4.11. Он направлен на то, чтобы "На этом форуме у участников не должно быть возможности вводить в заблуждение или дискредитировать других."
= Этот пункт работает, но достаточно грубо - задевает ни в чем не повинных людей.

У вас есть предложения, как модифицировать этот пункт, чтобы он работал лучше?

Были предложения:
1. George Nordic: ввести сложный регламент Обсуждение п.4.11 правил
2. klo: составить перечень слов Обсуждение п.4.11 правил
3. klo: дополнить критерии Обсуждение п.4.11 правил

Еще предложения есть?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 31.08.2006, 07:24   #35  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от mazzy
Еще предложения есть?
Да. Не тратить сейчас время, пытаясь предусмотреть все возможные ситуации, а просто оставить все на усмотрение модераторов и все. Т.е. принять дополнение в виде "На этом форуме у участников не должно быть возможности вводить в заблуждение или дискредитировать других" и на этом остановиться. Тут подавляющее большинство людей абсолютно вменяемых и, поэтому, случаев применения этого правила должно быть очень мало.
Старый 31.08.2006, 09:34   #36  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
oip! В том-то и дело, что разговор идет не об "абсолютно вменяемых людях".

По сути: я против того, что бы тот же oip должен был оправдываться, и запрашивать разрешения на сайте oip.ru для того, что бы его зарегистрировали. Или, еще хуже, делать тоже самое после регистрации нового сайта oip.net.

Я предлагаю все-таки регистрировать.
Но!
Изменить правила таким образом:
4.11.... -Модератор или Администрация сайта могут отказать в регистрации участнику или попросить его сменить ник, если его ник частично или полностью воспроизводит название сайта или торговую марку, к которой участник не имеет прямого отношения.
Тоже самое может быть сделано после уведомления администрации сайта владельцем торговой марки или сайта по отношении к зарегистрированному участнику.
Ник может быть восстановлен, если участник является правообладателем торговой марки или сайта и представляет их интересы.

С Уважением,
Георгий.

Правила должны быть одни для всех - в это я полностью согласен с Dynamics.
Старый 31.08.2006, 09:54   #37  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от George Nordic
oip! В том-то и дело, что разговор идет не об "абсолютно вменяемых людях".

По сути: я против того, что бы тот же oip должен был оправдываться, и запрашивать разрешения на сайте oip.ru для того, что бы его зарегистрировали. Или, еще хуже, делать тоже самое после регистрации нового сайта oip.net.
Но мой ник-то вроде никого в заблуждение не вводит, так ведь? Т.е. он полностью попадает под определение, которое дал mazzy. Можно так же написать в правилах то, что предложил Георгий. В любом случае, еще раз скажу, не надо пытаться дать четкое определение разрешенного/запрещенного ника. Оставьте последнее слово за модераторами/администраторами и все. Они тут очень квалифицированные и им вряд ли придет в голову просить меня менять мой ник.

ИМХО вы раздуваете проблему на пустом месте и занимаетесь охотой на ведьм.
Старый 01.09.2006, 15:45   #38  
ans is offline
ans
NavAx
Аватар для ans
NavAx Club
 
446 / 55 (2) ++++
Регистрация: 23.08.2002
Адрес: Москва
Прочитал бегло ветку.
Увидел упоминание о себе.

Спасибо, польстило, что меня вспомнили первым и первым же проверили на наличие такого сайта

А если я подпись себе сделаю - Сотрудник ЦРУ.
Как ее будем проверять?

А если я просто не в подписи, а в тексте начну подписываться:
Я, сотрудник НЛО официально заявляю....

Придется проверять вхождения кучи ключевых слов во весь текст, подписть, ник, название e-mail и тд и тп.

Это будет очень хорошо модерируемый форум, однако вы уверены что хотите и сможете этим заниматься?

Может быть достаточно в правилах или наконец в шапке форума написать - всякое совпадение имен - случайно, ответственности не несем и тд и тп.

А реальную принадлежность к компаниям проверять Группами, у каждой из которых есть ответственный, который и будет проверять каждого "своего"
__________________
Рано или поздно, так или иначе...
Старый 01.09.2006, 15:48   #39  
Recoilme is offline
Recoilme
злыдень
Аватар для Recoilme
Злыдни
 
895 / 192 (8) ++++++
Регистрация: 18.06.2003
мда... пришлось выкупить домен во избежание недоразумений
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/
Старый 04.09.2006, 08:35   #40  
slava is offline
slava
сибиряк
Самостоятельные клиенты AX
 
468 / 23 (1) +++
Регистрация: 28.12.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ans
Может быть достаточно в правилах или наконец в шапке форума написать - всякое совпадение имен - случайно, ответственности не несем и тд и тп.

А реальную принадлежность к компаниям проверять Группами, у каждой из которых есть ответственный, который и будет проверять каждого "своего"
На мой взгляд, самое здравое предложение во всей ветке.
__________________
С уважением, Вячеслав.
Теги
правила, форум

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Обсуждение правил форума mazzy Обсуждение форума 104 04.05.2012 19:05
На обсуждение: Дешевая, полная, годовая клиентская лицензия для внедрения? mazzy Курилка 67 17.02.2009 15:08
Теперь можно запрещать обсуждение вакансий Maxim Gorbunov Обсуждение форума 5 21.01.2009 19:25
Обсуждение новости от АТК farlander Обсуждение форума 2 05.08.2008 11:22
Как указать ссылку на определенный пункт правил mazzy Информация для участников 0 22.05.2003 19:54
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:22.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.