22.02.2009, 10:38 | #1 |
MCITP
|
Просмотр пользователя
Странно..
Захожу на форум, внизу страницы написано: Цитата:
Приветствуем нового пользователя, dmane2006@hotmail.com
Цитата:
Сообщение форума
Пользователь не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией
__________________
Zhirenkov Vitaly |
|
22.02.2009, 12:57 | #2 |
Administrator
|
ZVV
Пользователь был удален. Это поле заменяется только при последующих активациях новых пользователей. Наверно стоит обновлять это поле и при удалении пользователей. Спасибо.
__________________
Был грязный плащ на нем одет, Цилиндр черный смят в гармошку... |
|
22.02.2009, 13:54 | #3 |
Участник
|
|
|
26.02.2009, 12:11 | #4 |
AX*****
|
хотелось бы получить обьяснений, когда логин (он же никнейм) не соответствует п.4.11 на любом примере. Спасибо.
__________________
О, как беден, как груб наш русский язык! [c] А.С.Пушкин |
|
26.02.2009, 12:32 | #5 |
Участник
|
Цитата:
логин dmane2006@hotmail.com попадает под действие этого пункта логин something@microsoft.com также попадает. а также microsoft, columbus, andproject и т.п. ну и конечно порнография, насилие, рассовая дискриминация, нецерзурщина (примеров приводить не буду, извините). некоторые (особенно люди из кадровых агенств) создают логины, совпадающие с названиями своих компаний/кадровых агенств. Примеров уже не помню, но было достаточно часто. Если мы замечаем подобное, то пишем личное письмо с просьбой придумать другой ник. Соображения, которые послужили основой для этого правила очень просты: логин принадлежит человеку. А название компании, домена, торговой марки и т.п. как правило человеку не принадлежит. Люди имеют привычку менять работу. Но при этом логин сохраняется за человеком, а не за компанией. А самое главное, такой логин другими ассоциируется не с человеком, а с компанией/торговой маркой. Были конфликтные ситуации, когда уволившиеся люди начинали "говорить" какбы от лица компаний. Цель запрета: снизить вероятность возникновения возможных конфликтных ситуаций. Поэтому вопиющие случаи банятся сразу. В случаях, когда можно заподозрить хоть какой то человеческий интеллект за логином, пишется личное сообщение с просьбой сменить ник и с объяснением причин. Обычно в ходе общения проблем не возникает. Кроме того, в ходе общения всплывают и исключения (например, логином mazzy владеет человек, который имеет полные права на домен mazzy.ru). В случае исключений логины остаются прежними. Хочу обратить внимание, что никто не занимается тотальной проверкой логинов. Если человек/бот проявляет хоть какую-то активность, то с очень хорошей вероятностью его заметят. Если замечаем - общаемся или баним. |
|
26.02.2009, 12:42 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Пункт 4.11 в нынешней формулировке: "4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, а также нецензурные выражения и слова."
логин dmane2006@hotmail.com попадает под действие этого пункта Тут еще проще. Форумы сканируются ботами, которые выявляют email'ы в тексте. Тот кто создает подобный логин, неизбежно провоцирует поток спама на указанный адрес. Если человек создает подобный логин "по-незнанию" и указывает свой email, то лучше ему сразу пересоздать логин. Если человек создает подобный логин "по-знанию" и указывает чужой email... Я не думаю, что axForum должен быть площадкой для подобных действий. |
|
26.02.2009, 12:47 | #7 |
AX*****
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Пункт 4.11 в нынешней формулировке: "4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, а также нецензурные выражения и слова."
логин dmane2006@hotmail.com попадает под действие этого пункта логин something@microsoft.com также попадает. а также microsoft, columbus, andproject и т.п. ну и конечно порнография, насилие, рассовая дискриминация, нецерзурщина (примеров приводить не буду, извините). некоторые (особенно люди из кадровых агенств) создают логины, совпадающие с названиями своих компаний/кадровых агенств. Примеров уже не помню, но было достаточно часто. Если мы замечаем подобное, то пишем личное письмо с просьбой придумать другой ник. Соображения, которые послужили основой для этого правила очень просты: логин принадлежит человеку. А название компании, домена, торговой марки и т.п. как правило человеку не принадлежит. Люди имеют привычку менять работу. Но при этом логин сохраняется за человеком, а не за компанией. А самое главное, такой логин другими ассоциируется не с человеком, а с компанией/торговой маркой. Были конфликтные ситуации, когда уволившиеся люди начинали "говорить" какбы от лица компаний. Цель запрета: снизить вероятность возникновения возможных конфликтных ситуаций. Поэтому вопиющие случаи банятся сразу. В случаях, когда можно заподозрить хоть какой то человеческий интеллект за логином, пишется личное сообщение с просьбой сменить ник и с объяснением причин. Обычно в ходе общения проблем не возникает. Кроме того, в ходе общения всплывают и исключения (например, логином mazzy владеет человек, который имеет полные права на домен mazzy.ru). В случае исключений логины остаются прежними. Хочу обратить внимание, что никто не занимается тотальной проверкой логинов. Если человек/бот проявляет хоть какую-то активность, то с очень хорошей вероятностью его заметят. Если замечаем - общаемся или баним. mazzy.com, mazzy.net, mazzy.org, mazzy.info, mazzy.de, mazzy.co.uk, mazzy.eu и mazzy.cn которые содержат в своем имени слово "mazzy" и зарегистрированы на другие компании.
__________________
О, как беден, как груб наш русский язык! [c] А.С.Пушкин |
|
26.02.2009, 12:54 | #8 |
Участник
|
Цитата:
повторюсь "Цель запрета: снизить вероятность возникновения возможных конфликтных ситуаций." Основной критерий: может ли читающий быть введенным в заблуждение логином. А также может ли пострадать владелец логина/email'а. Если будет использована часть названия, которое принадлежит транснациональной компании, то будут учитываться все домены (пример: columbus). По-моему, вы делаете уже третий заход на этот пункт. Поищите. Обсуждения уже были. Я согласен, что он несовершенен и оставляет слишком много свободы для модераторов. Но пока проблем не было. Однако я готов внести изменения в правила, если будет предложен более совершенный вариант формулировки. |
|
26.02.2009, 15:04 | #9 |
AX*****
|
Принцип я понял..
..тему Обсуждение п.4.11 правил читал. Для себя понял, что критика не приветствуется.. особенно, если ник подпадает под п.4.11
__________________
О, как беден, как груб наш русский язык! [c] А.С.Пушкин |
|