|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Falcon
Про дисковый массив - у меня уже давно подозрения .....не хужей чем у других... А тащится как телега несмазанная в гору...
Возможны еще следующие проблемы: - Наличие других приложений на сервере забирающих его ресурсы, например даже если тот же сервер используется как файл сервер для других задач. - Не редко один SQL сервер используется под несколько задач - Возможны сетевые ограничения. То что Ахапка запускалась на том же сервере вопрос не снимает: у вас же логика лежит на другом серваке?, а значит сеть работает... - Кстати тут еще может быть существенна топология сети... - А сколько у вас оперативной памяти на сервере? |
|
|
|
|
#2 |
|
Модератор
|
Кстати, а почему сп3? Ведь есть же сп4?
И, кстати, если есть возможность - попробуй тестувую базу погонять под 2005. Вроде как более шустрый, да и интерфейс поприятнее. А потом уже и о железе можно подумать. С Уважением, Георгий |
|
|
|
|
#3 |
|
Восставший
|
Цитата:
А скажите пожалуйста, как вам удалось при таком кол-ве блокировок избежать эскалации?
Ничего я специально не делал.... |
|
|
|
|
#4 |
|
Восставший
|
Цитата:
И, кстати, если есть возможность - попробуй тестувую базу погонять под 2005. Вроде как более шустрый, да и интерфейс поприятнее. А потом уже и о железе можно подумать.
Пока же обойдемся менее радикальными мерами... Как всегда - занимает вопрос, какого ............... эта ........................ то-работает-то-не-работает? Сколько занимаюсь Аксаптой - столько этому удивляюсь. Ну я бы понял, если б случился затык - и не рассасывался бы. А так - проходит-то ведь все само собой! (* с визгом в голосе*) . |
|
|
|
|
#5 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Falcon
У меня на конец этого года запланирован апгрейд всего. На новый сервер планирую уже поставить 2005. Там же будет учтено и про рэйд.
Пока же обойдемся менее радикальными мерами... P.S. Пока работаем на уровне совместимости 8, но под Юконом. FixPack для Юкона пока не ставили. Меня немного беспокоит - зачем добавили поля версий записи. Такие штуки характерны не для версионника, а для работы с отключенными от базы данными (с разрывом соединения). Кто знает Hibernate в Java поймет.. P.P.S Проблемы ожидаються, даже в рисках проекта ;-) |
|
|
|
|
#6 |
|
Участник
|
Ну это знаете как с туалетной комнатой. То придешь - никого, а то полна коробочка.
![]() Вам не кажется странным, что на 140 000 записей 200 000 блокировок? Почитайте чего-нть про блокировки. Понаблюдайте в EM кто что и как блокирует в момент затыка, что при этом делает. Попросите кого-нибудь из участников стокновений поменять линию поведения. С одного раза наверное будет каша в голове, но длительное созерцание естественных природных явлений рано или поздно наводит на определенные выводы. Раскажите тут, думаю, будет интересно. С уважением, itfs. |
|
|
|
|
#7 |
|
Модератор
|
У меня все работает отлично, только мой случай - не показательный, т.к. нет нормальной распределенной нагрузки. Судя по отзывам тех, кто перешел - нареканий нет, что радует, и переход прошел очень легко, что радует еще больше.
Так что желаю всем легкого перехода на Юкон ![]() Кстати - дополнительное поле - это все-таки версионность, правда, силами Аксапты. Если попроще - то селект теперь выбирает (вернее, есть такая возможность) залоченную на изменение запись, однако при записи её версия будет сравнена с текущей. Что в ситуации с блокировками действительно непонятно, так это именно периодичноть ошибки. Это самое неприятное, т.к. нельзя детерминировать, из-за чего это происходит.... Попробуй все-так накатить сп4, для начала... Или поставь SQL 2005 в режиме совместимости. Это до того, как лезть в железо. С Уважением, Георгий |
|
|
|
|
#8 |
|
Участник
|
С новым полем, вроде разобрались:
http://forum.mazzy.ru/index.php?show...36&#entry22636 |
|
|