Аксапта. Производительность. Эпизод n+1-й

[perestoronin]

Цитата:

Сообщение от Torin

5-й RAID очень отказоустойчивый, при этом экономичный, но далеко не самый быстрый на чтении. Для производительности на чтении, лучьше переделать в 1+0 (10), если размеры базы позволяют. В Вашем случае полезный объем будет 5-ти дисков
http://www.ixbt.com/storage/raids.html
Еще советую на www.sql.ru почитать по теме.

Осмелюсь добавить, 5-й тормозит как "пятая нога" (или "пятое колесо") на операциях по обновлению и вставке записей. А такие операции при интенсивном обновлении информации (как раз случай Аксапты) не редкость. При этом высокая производительность на операциях чтения становится просто незаметной на фоне общих тормозов. Рейд 5 противопоказан Аксапте! Лучше всего 10-й рейд (по соотношению - цена / производительность операций обновления-вставки) или хотя бы "зеркало".