|
|
#11 |
|
Сенбернар
|
2 Ned: Да, правильно.
С точки зрения разработчика - Axapta на порядок дружелюбнее. Копаться в Скальском коде, особенно, если серьезно копаться - это для закаленных И доворачивать в нем что-либо - тоже песня. Имею опыт, в свое время евровалюту к ней приделывал ![]() С другой стороны - Scala с ее принципом "One world - one product", конечно, дорабатывалась не в пример аккуратнее Аксапты. Просто представьте себе, что все, что вы напрограммировали, увидят (раньше или позже) все клиенты Scala. Понятно, что при такой постановке вопроса отношение к постановке задачи, к написанию ТЗ, к программированию, к тестированию, наконец, просто вынуждено быть предельно тщательным (о как ).Жаль, но в Axapta, особенно в локализации ее, этот принцип ("тщательнее, товарищи"), соблюдался далеко не всегда (IMHO).
__________________
Best Regards, Roman |
|
|