![]() |
#16 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от glibs
...
Я пока вижу только одну сложность. Предложение по оплатам строится не просто на основании "накладной" поставщика, а на основании одобренной "накладной". Для одобрения даже есть специальный функционал (альтернативный, и у нас многие им не пользуются). ... Мы на одном проекте закупки вводим через форму журнала закупок (Расчеты с поставщиками\Журналы\Закупки\Журнал закупок). Немного допилили, чтобы менеджеры не могли фильтр по полю Тип закупки изменить (в результате в этой форме менеджеры могут править только журналы). И форме создания строк пришлось немного "мозги вправить" (точнее кнопке, которая ее открывает). В "трацдиционной" форме закупок менеджеры могут смотреть, но ничего не могут редактировать. Те, кто утверждают (утверждение сводится к смене типа закупки с "Журнал" на "Закупка") работают в "традиционной форме" с правами на редактирование. Так что утверждение сделать можно. Осталось только допилить графики и функциональность предложений по оплате. Опционально можно сделать, чтобы платеж по предложению по оплате по предоплате помечался на сопоставление с закупкой после разноски. Опционально можно сделать, чтобы в случае частичного оприходования пометка на сопоставление предоплаты с закупкой восстанавливалась. В результате с помощью финансовых отчетов можно делать оценку по показателям: Статья............Бюджет..............Факт...........Утверждено в закупках...........Остаток Например: Реклама.........100.....................70...............20...........................................10 Расходы в отчет попадут по методу начислений... но все равно полезная табличка получится. "Утверждено в закупках" можно и по прогнозной дате оплаты развернуть. С финансовыми аналитиками нужно еще подумать.
__________________
С уважением, glibs® |
|