|
|
#12 |
|
Участник
|
И та и другая система страдают от неполноты функционала.
У Паруса намного лучше масштабируемость, и возможно, надежность. При больших объемах информации - только Парус. У 1С значительно лучше система обучения и техподдержки. Кроме того, если вы сами собираетесь дописывать функционал, то 1С предпочтительнее - скорость разработки выше. Ну и в части регламентированной отчетности и печатных форм 1С вне конкуренции. Еще один плюс 1С - меньшая стоимость вхождения (засчет низкой стоимости лицензий). Хотя итоговый бюджет проекта может оказаться одинаковым. Кстати, почему только 1С и Парус? А Галактика, Эталон, Альфа и др.? |
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Парус открывает коды? | 0 | |||
| «1С» и «Парус» объединяют усилия | 5 | |||
| Navision vs ПАРУС | 2 | |||
| Парус создал компанию для внедрения продуктов SAP | 5 | |||
| Axapta vs КИС ПАРУС | 1 | |||
|