MESA-системы

[Загидуллин Р.Р.]

To AIR, Aleck, Сахават, Георгий:

> То, что делается с помощью MRPII - основной производственный график
> (Master Schedule), является основой для работы MES.

В том то и дело. Но, к сожалению, нет интерфейсов между ERP/MRPII
системами и MES. Эти интерфейсы приходится выкапывать из БД верхних
систем разработчикам MES и Вы это знаете. А если бы были, то ... милое дело.
MRPII отдала объемный план, любая MES подхватила, сделал план-график
и вернула рассогласования в верхний уровень. Тогда бы и разработчики
MES и других аналогичных систем заранее бы планировали у себя этот
функционал связи. В САПР-УП, САПР-К к этому давно пришли. В результате
и расходы предприятия сократились бы, т.к. не было бы нужды
MES-разработчикам приплачивать за копание в базах ERP.
Нужен некий оговоренный и одобренный различными солидными
разработчиками (SAP, BAAN, JDE, MESA, etc. документ, на основе
которого можно было бы писать свои постпроцессоры.


> Почему же избегают? Те, кто занимаются решением задач планирования
> и управления производством на более-менее крупном предприятии вовсе
> их не избегают

Если есть регламентированные и опубликованные интерфейсы обмена
данными между ERP-системами и MES, требовния к MES-системам,
стыкуемыми с ERP/MRPII, пожалуйста, дайте ссылки.
Я был бы Вам премного благодарен. Если этого нет, такие
требования по стыковке систем - они давно назрели!

> В соответствии с математикой это как?)))

Ну..... Вы же знаете - откуда возникли ноги моего
поста в этот форум, посмотрите ветку, где некоторые участники
высказывали мысль, что мастер (если его хорошо пнуть)
получше MES расписание составит. Я своих студентов прошу составить
расписание полным перебором (чтобы поняли - какова размерность)
для классического случая - 3 станка, 3 детали по 3 операции,
каждая операция может быть обработана на любом станке. Разные
длительности. Т.е. не получится, ни с помощью мастера, ни с помощью
"лекала". Даже классическая задача.

> Кто это тяжело воспринимает? Адреса, явки?
> Мы уже идем к Вам!)))

Наверное, тот, кто говорил о превосходстве мастера перед MES.
Уверен, что несознательно, поверив неграмотному специалисту.
А к нам ехать можно. На форуме MESA.RU есть приглашение на
конференцию по управлению (с информацией).
Вопросы управления предприятиями - приветствуются.

> Почему не учитывается занятость персонала? Это на 2 порядка упрощает
> составления расписания (нет сложных синхронизирующих процедур.

Вай мэ, Сахават!, учет персонала, как еще одного класса обслуживающих
устройств не упрощает составление расписания Наоборот, - усложняет!


> Это не так. Но почему-то нет откликов от остальных!
Георгий, ..... бурные аплодисменты? )
Кстати, на машиностроительных предприятиях опыт
внедрения есть?