![]() |
#4 |
Участник
|
Еще один трабл
Тут возник еще один вопрос в связи с этими коэфиициентами....
Создала ОС с 2 моделями учета - БУ и НУ В БУ ОС учитвается по ЕНАОФ: Создала шифр аналитического учета (типа, шифр ЕНАОФ) с нормай амортизации 20% В модели учета убрала линейный способ амортизации, открылось поле "Шифр", куда и поставила свежесозданный шифр. В НУ ОС учитывается по линейному методу (от остаточной стоимости) в соответствии со сроком полезного использвоания 60 мес (5 лет, что соответствует 20% ГНА) Соответственно, самортизировав за 10 месяцев получила аналогичные цифры в НУ и БУ. Это правильно. Теперь. 1. По БУ в моделях учета ОС ставим коэффициент =2 (напомню, в БУ ОС учитвается по ЕНАОФ. По идее, у него теперь ГНА=40) 2. ПО НУ в моделях учета также ставим повышающий коэффициент =2 По идее, после повышения коэффициента в обоих учетах суммы ежемесячной амортизации должны увеличиться и ОС должен списаться за время вдвое меньшее, чем без изменения коэффициента. Однаково по обеим моделям учета. Результат этого всего в системе: 1. ПО БУ никаких изменений - простановка коэффициента в модели учета вообще никак не повлияла на норму амортизаци. Она осталась такая же, как и до изменения коэффициента 2. ПО НУ. Норма изменилась, но правильно посчиталась амортизация только за месяц, следующий за месяцем изменения коэффициента, дальше суммы пошли гулять в разные стороны и в результате ОС самортизировалось ввообще за какой0то непонятный срок Вот и вся любовь..... Axapta SP3 CU1 Может, кто подскажет, что там за логика такая? |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Сторно ввода в эксплуатацию ОС | 16 | |||
Массовая внутригрупповая продажа/покупка ОС | 0 | |||
Профили разноски ОС | 0 | |||
"Ловля" проводок в ГК по ОС в модуле ОС | 17 | |||
Проблема с групповым приемом ОС | 0 |
|