![]() |
#7 |
Участник
|
Сегодня проверил еще раз - результат переименования сохранился. Но очень оригинально - заодно переименовался договор на поставщика с таким же регистрационным номером. Т.е. в процессе переименования ключевого поля делается предположение, что данное поле уникально. А в договорах уникальная комбинация полей состоит из набора полей "регистрационный номер+группа договоров+тип партнера" (индекс ContractTypeCodeAccountIdx). Так что следует быть поосторожнее с этим механизмом переименования
![]() |
|