Единость приложения - это не хорошо.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Microsoft Dynamics 365 - это единое приложение?

1. нет приложения с названием "Microsoft Dynamics 365" )
2. под названием "Microsoft Dynamics 365" чаще всего выступает MS CRM. MS CRM единое приложение. пока еще.
3. если под названием "Microsoft Dynamics 365" имеется в виду все продукты Microsoft Dynamics, то нет, не единое.
4. если в данном вопросе имеется в виду Аксапта, включая Retail, то нет, не единое приложение. см. Какие библиотеки используют разные веб-клиенты Dynamics?
5. если в данном вопросе имеется в виду Аксапта без Retail, без WMS, без корпоративного портала, без OLAP, то оставшееся с натяжкой можно назвать единым приложением. Натяжка возникает прежде всего из-за Reporting Service.

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Если все модули AX были бы способны работать автономно для выполнения своей основной функции и имели каждый свою базу и возможно свои технологии (то есть модули AX как "microservice") - это зоопарк?

дык, оно уже зоопарк )
для зоопарка не обязательно ВСЕ, достаточно некоторых модулей и компонент.

однако, если бы модули были бы способны работать автономно, работали бы с разными базами, но были бы основаны на единой технологии-архитектуре-библиотеке и могли бы действовать не только автономно, но и совместно, то это можно было бы назвать единым продуктом.

пример единых продуктов:

• FAR и плагины к нему
• Chrome и плагины к нему (с натяжкой)
• Facebook и его Messenger
• вКонтакте с его огромным количеством собственных компонент и сторонних приложений
• хороший пример единого продукта - vBulletin форум, его движок для блогов, его движок для проектов, его движок для порталов и плагины к ним
• хороший пример единого продукта - конфигурации 1С, написанные на одной платформе с учетом ограничений компоненты Распределенная база данных (или как она сейчас называется) и не использующие внешних компонент (как Инталев, например)