27.04.2017, 13:45 | #11 |
Участник
|
все равно мысль полностью в одном утверждении не сформулировал )
ну, ладно, попробуем поработать с тем текстом, что есть Цитата:
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
Потому что рынок это не три партнера и не десяток спецов. Всегда будут свои локальные интересы, всегда будет рынок поддержки "древних" систем, на котором многие делают большие деньги. Также чисто по человечески сложно взять и отказаться от всего и перейти на что-то новое.
При этом, имхо, фактически происходит так: партнеров по NAV и AX становится меньше, те что есть, становятся крупнее, идут в диверсификацию. Альтернативных решений всё больше (в первую очередь точечных систем, а не монолитных ERP), в РФ огромный фактор продуктов 1С. потому что по твоему мнению: 1. партнеров много 2. у них свои локальные интересы 3. по человечески сложно другими словами, люди плохие и их таких плохих много. поэтому и не порвали рынок. так? ============ такая логика типична для ax_mct, komar. но от тебя не ожидал. ============ ок, продолжим в том же стиле. предположим, ты прав. предположим, что люди плохие и поэтому не договорились и не порвали рынок. есть ли примеры на российском рынке, которые таки договорились и которые таки порвали? я так понимаю, что ты намекаешь на "огромный фактор продуктов 1С" можно ли тебя понимать так, что там люди другие? или их мало? или у них нет своих локальных интересов? если они такие же и их тоже много и у них тоже есть свои локальные интересы, то почему у них получилось порвать? может быть в гениальных предположениях ax_mct чего-то не хватает? Последний раз редактировалось mazzy; 27.04.2017 в 14:14. |
|