Как правильно выполнять unit-тестирования методов с параметрами по умолчанию на ваш взгляд?

[skuull]

Цитата:

Сообщение от mazzy

как правило, я не понимаю нафига сделано именно так.

мало того, как правило, мой код всего лишь расширяет поведение какого-то стандартного метода.

А как мы можем протестировать то что не знаем как работат ? Методом черного ящика, а как тестируют этот ящик ? По спецификации. А где спецификация ? Нигде.
Ну значит надо покрыть тестами свои изменения, потому что мы знаем что мы делаем и забить на все остальное. Глядя на существующие юнит тесты в АХ многие из них написаны просто чтобы нагнать покрытие и получить волшебную зеленую лампочку, некоторые из них даже не асертят ничего и тут либо в МС сидят одни дураки либо это самый правильный подход с точки зрения отношения затрат к результату. Да и по моему скромному опыту и чекинам которые я видел, если АХ тесты падают, то проблема чаще в тесте чем в тестируемом методе...