![]() |
#9 |
Участник
|
![]() Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Гений 1С, попробуйте понять следующее:
1. Аксапта очень традиционный для программистов инструмент. В ней работают почти все парадигмы программирования и работы с СУБД. 2. По идеологии Аксапта (да и Навижин) похожа на Акссес 3. А вот 1С на редкость... хм... нетрадиционный инструмент. Большинство парадигм программирования и построения СУБД в 1С практически не работают. Начиная с того, что база данных, на которой построена 1С, не является реляционной. Поэтому еще раз совет (кстати, вам его уже давали): На время забудьте про 1С. Если уж вы хотите сравнивать с точки зрения программиста, то начните сравнивать Аксапту, например, с Акссессом. Поймите как программисты решают задачи на системах одного класса. Потом осознайте на какие отсутпления от классических парадигм пошли в 1С. И зачем они это сделали. Что получили, а что потеряли. И только после этого сравнивайте именно Аксапту с 1С. Ваши вопросы сейчас - это не вопросы по Аксапте. Это вопросы 1Сника, который начинает знакомиться с классическими парадигмами программирования. Да и на акс-форуме дискуссия оказалась более плодотворной, большинство вопросов по программированию закрыто. Полностью с вами согласен, что Аксапта использует традиционные механизмы и вполне понимаю, почему 1С пошла не по тому пути. ![]() А смысл сравнивать одинаковые вещи (аксес с аксаптой)? Интереснее сравнивать разные! |
|