Детализация проводок ГК по модульным аналитикам

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Аналитик столько нет свободных все подряд пихать

Кто мешает? Финансовых аналитик сколько угодно может быть.

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Финансовых аналитик сколько угодно может быть.

У автора 2009-я, особо не разгуляешься

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

У автора 2009-я, особо не разгуляешься

Издеваетесь? Формально есть ограничение. Фактически их нет. Вопрос чисто удобства использования.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Издеваетесь? Формально есть ограничение. Фактически их нет. Вопрос чисто удобства использования.

Что Вы имеете в виду, докупить аналитики?

[Raven Melancholic]

Максимальное количество аналитик регулируется лицензией.
Правда покупка дополнительного количества не делает автоматически доступными дополнительное количество аналитик. Нужно еще запустить мастер добавления аналитик, ну и еще немного поменять ручками.

[AXcons]

А сколько они стоят (аналитики) , кто-нибудь помнит хотя бы примерно?

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от AXcons

А сколько они стоят (аналитики) , кто-нибудь помнит хотя бы примерно?

Несколько лет назад стоили примерно 1000-2000 EUR за штуку

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Кто мешает? Финансовых аналитик сколько угодно может быть.

У автора 2009, там есть ограничения, а совмещать в одной аналитике разные сущности - вариант не очень.

[Raven Melancholic]

В простом случае, вполне возможно бежать по LedgerTrans по операциям затрат и вытаскивать поставщика из VendTrans (правда нужно отличать само начисление от того же преобразования предоплат в оплаты) и т.п.
Но у автора МФСО. Тут уже не всегда начисление затрат связано с операцией по поставщику (те же accruals, списание капитализированных расходов и т.п.).
Для общего универсального случая сложно что-то придумать кроме "раздувания" плана счетов (имею ввиду СчетГК+Аналитики). То есть как-то на счетах затрат (комбинацией счетов и аналитик) вести и статьи затрат и источник затрат (того же поставщика или чего-то другого).

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

В простом случае, вполне возможно бежать по LedgerTrans по операциям затрат и вытаскивать поставщика из VendTrans (правда нужно отличать само начисление от того же преобразования предоплат в оплаты) и т.п.
Но у автора МФСО. Тут уже не всегда начисление затрат связано с операцией по поставщику (те же accruals, списание капитализированных расходов и т.п.).
Для общего универсального случая сложно что-то придумать кроме "раздувания" плана счетов (имею ввиду СчетГК+Аналитики). То есть как-то на счетах затрат (комбинацией счетов и аналитик) вести и статьи затрат и источник затрат (того же поставщика или чего-то другого).

Да, accruals делают по поставщику Accruals. Научим делать через профиль разноски, чтобы был поставщик правильный, а проводка шла на счет Accruals.
Вообще пообещали все через поставщика делать как положено.
Но больше склоняются к финансовой аналитике Поставщик, или наоборот, Статья затрат.
Субсчета Финансовому директору не очень понравились, говорит, неудобно.

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Вообще пообещали все через поставщика делать как положено.

Опять же не всегда будет возможно. Например, покупаете какую-либо лицензию со сроком использования 1 год. На затраты она будет списана не сразу, а сначала капитализируется на каком-либо счете (аналоге нашего 97). А на затраты уже ежемесячно нужно списывать с этого счета, то есть, данных о поставщике уже нет.

Цитата:

Сообщение от AXcons

Субсчета Финансовому директору не очень понравились, говорит, неудобно.

Разные директора бывают. Нашему, наоборот, больше счета нравятся (в плане счетов уже под полторы тысячи строк, не считая итоговых и заголовков).

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Опять же не всегда будет возможно. Например, покупаете какую-либо лицензию со сроком использования 1 год. На затраты она будет списана не сразу, а сначала капитализируется на каком-либо счете (аналоге нашего 97). А на затраты уже ежемесячно нужно списывать с этого счета, то есть, данных о поставщике уже нет.

Поэтому решили пойти самым простым путем и сделать фин. аналитку Поставщик. Хоть как вводи операции - всегда можно аналитику указать.

Только теперь следующий вопрос - каким стандартным отчетом смотреть обороты. Ни ОСВ, ни Анализ счета не разбивают данные по аналитикам. Только фильтр можно поставить. А развернуть в разрезе где?

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

У автора 2009, там есть ограничения

Имеются в виду только индексные ограничения ? Их можно обойти. Есть лицензионные - решаются с помощью денюжки Или есть еще какие-то ?